Reset Password
Reset Link Sent
| Blogs > POTYLDA > BIENVENIDOS, AMIGOS |
|
CUANDO EL UNO ALIMENTA AL OTRO: EL MÁXIMO HORROR, POR TARIQ ALI, PAKISTÁN. TEXTO SELECCIONADO Y EDIT  “Matar en nombre de Dios es una aberración.” “No se puede provocar. No se puede insultar la fe de los demás. No puede uno burlarse de la fe. No se puede.” “La libertad de expresión tiene un límite.” PAPA FRANCISCO. CECILIA   CUANDO EL UNO ALIMENTA AL OTRO: EL MÁXIMO HORROR, POR TARIQ ALI. TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS. Fue un suceso espantoso, condenado por la mayor parte del mundo y reflejado de forma especialmente conmovedora por muchos humoristas gráficos. Quienes planearon la atrocidad, escogieron su objetivo cuidadosamente. Sabían que un acto así iba a crear el máximo horror. Era la cualidad, no la cantidad, lo que buscaban. La respuesta no les habrá sorprendido, ni desagradado. Les importaba un comino el mundo de los no creyentes. A diferencia de los inquisidores medievales de la SORBONA, no tienen autoridad legal ni teológica para hostigar a libreros y editores, ni para prohibir libros y torturar a escritores…por eso han ido un paso más allá y decidieron las ejecuciones. ¿Qué sucede con esos soldados de a pie? Las circunstancias que atraen a hombres y mujeres jóvenes hacia esos grupos una creación del mundo occidental en el que habitan y consecuencia de los largos años de dominio colonial, en los países de sus antepasados. Sabemos que los hermanos parisinos CHÉRIF y SAÏD KOUACHI eran jóvenes de pelo largo e inhaladores de marihuana y otras sustancias, hasta que --al igual que los autores de los atentados del 7 de julio en LONDRES--, vieron los videos de la guerra de IRAQ y, en particular, de las torturas que se perpetraban en ABU GHRAIB, y de los asesinatos a sangre fría de ciudadanos iraquíes en FALUYA. Ambos buscaron consuelo en la mezquita y allí se fueron radicalizando, bajo la égida de religiosos extremistas para quienes la guerra de OCCIDENTE contra el terror se había convertido en una oportunidad de oro, para reclutar y dominar a jóvenes, tanto en el mundo musulmán como en los guetos de EUROPA y NORTEAMÉRICA. Enviados primero a IRAQ a matar estadounidenses, y más recientemente a SIRIA --¿con la anuencia del ESTADO FRANCÉS?--, para derrocar a ASAD, a esos jóvenes se les enseñó a utilizar las armas con eficacia. De vuelta a casa, estaban listos para desplegar sus conocimientos contra quienes ellos creían que les estaban atormentando en tiempos difíciles. Eran ellos los que se sentían perseguidos. CHARLIE HEBDO representaba a sus perseguidores. El horror no debería cegarnos, ante esta realidad. CHARLIE HEBDO no ha hecho ningún secreto del hecho de que intentaban continuar provocando a los creyentes musulmanes, haciendo blanco de sus chistes al Profeta. La mayoría de los musulmanes se sintieron indignados por ello, pero ignoraron el insulto. El periódico había reproducido las caricaturas sobre MAHOMA publicadas por el diario danés JYLLAND-POSTEN en 2005, en las que se le describía como un inmigrante pakistaní. El periódico danés admitió que no habría publicado nunca nada parecido para describir a MOISÉS o a los JUDÍOS --aunque quizá lo había hecho ya: ciertamente, había publicado artículos que apoyaban al TERCER REICH--, pero CHARLIE HEBDO CONSIDERABA QUE TENÍA LA MISIÓN DE DEFENDER LOS VALORES LAICOS REPUBLICANOS, CONTRA TODAS LAS RELIGIONES. En ocasiones, ha atacado al CATOLICISMO, apenas se ha referido al JUDAÍSMO, --aunque los numerosos ataques de ISRAEL contra los PALESTINOS le han ofrecido muchas oportunidades--, pero ha concentrado sus burlas sobre el ISLAM. Hoy en día, el LAICISMO FRANCÉS parece abarcarlo todo, siempre y cuando NO SEA ISLÁMICO. En FRANCIA, las denuncias contra el ISLAM han sido implacables, siendo SOUMISSION la nueva novela de MICHEL HOUELLEBECQ --la palabra ISLAM significa SUMISIÓN--, su salva más reciente. En el argumento de la misma se predice que el país estará gobernado por un presidente de un grupo denominado FRATERNIDAD MUSULMANA. El día en que fue atacado – y esto no debemos olvidarlo--, CHARLIE HEBDO publicaba una portada satirizando a HOUELLEBECQ. Defender su derecho a publicar, sin que importen las consecuencias es una cosa, pero sacralizar a un periódico satírico que habitualmente elige como blanco de sus viñetas a quienes víctimas de una islamofobia rampante, es casi tan estúpido como justificar los actos de terrorismo en su contra. CADA ACTITUD ALIMENTA A LA OTRA. La LEY FRANCESA permite que se suspendan las libertades, si existe amenaza de disturbios o violencia. Con anterioridad, esta disposición se ha invocado para prohibir las apariciones públicas del comediante DIEUDONNÉ(1), famoso por hacer bromas antisemitas, y para prohibir las manifestaciones a favor de los palestinos. FRANCIA es el único país de Occidente en donde se hace eso. Que muchos franceses no consideren estas acciones como problemáticas, lo dice todo. Pero no sólo los franceses: no hemos visto vigilias con antorchas o asambleas masivas en ningún lugar de EUROPA, cuando se reveló que los PRISIONEROS MUSULMANES entregados a E.E.U.U. por muchos países de la UE --con los valerosos POLACOS y los laboristas BRITÁNICOS a la cabeza-- habían sido torturados por la CIA. Aquí hay algo más en juego que la sátira. La petulancia de los LIBERALES LAICOS que hablan de defender la libertad hasta la muerte, se corresponde con la de los LIBERALES MUSULMANES que parlotean interminablemente acerca de que lo sucedido no tiene nada que ver con el ISLAM. No olvidemos que existen diferentes versiones del ISLAM --la ocupación de IRAQ se utilizó deliberadamente para azuzar las guerras entre SUNNÍES y CHIÍES, que históricamente ayudaron a crear el ESTADO ISLÁMICO--, de ahí que no tiene sentido pretender hablar en nombre del VERDADERO ISLAM. Desde sus orígenes, la historia del ISLAM está repleta de luchas faccionales. Dentro del ISLAM, las CORRIENTES FUNDAMENTALISTAS, así como las INVASIONES EXTERNAS, han sido las responsables de la aniquilación de muchos de los avances culturales y científicos del período medieval tardío. Esas diferencias siguen existiendo. Ante el llamado a la unidad nacional realizada por el PRESIDENTE HOLLANDE, tal y como me escribió un amigo francés, cito: “La idea de que CHARLIE HEBDO ha auspiciado una unión sagrada tiene que ser una de esas ironías de la Historia, que hubiera dejado sin habla, incluso, al más cínico de los libertarios antisistema post-68. -------------------------- (1) Esta semana se dio a conocer la detención del comediante DIEUDONNÉ por parte de las autoridades francesas, quienes le acusan de ser un apologista del terrorismo. CECILIA |
|||
|
A todo aquél que visita mi sitio le doy las gracias, pues aún sin conocernos, me honra con el privilegio de su lectura, de su atención y de su inapreciable tiempo. Los invito afectuosamente a que enriquezcan mis notas con sus comentarios y a que continúen visitando mi espacio, que es también el suyo, lugar en donde siempre serán bienvenidos. Saludos solidarios e istmeños de CECILIA CECILIA
|
×
×