Reset Password
Reset Link Sent
| Blogs > POTYLDA > BIENVENIDOS, AMIGOS |
|
LA CURIOSA MISOGINIA DE LA RAE, POR BELÉN REMACHA, ESPAÑA.TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R   En vista de la creciente sorpresa que ha generado entre los visitantes a mi sitio la lectura de un comentario acerca del número de mujeres que han conformado a la REAL ACADEMIA ESPAÑOLA (RAE) --11 MUJERES, DE UN TOTAL DE LOS 474 MIEMBROS --, amplío para todos ellos y ellas algunas de las realidades excluyentes de género que han caracterizado a tan vetusta institución, durante los 3 siglos de su existencia. CECILIA  LA CURIOSA MISOGINIA DE LA RAE, POR BELÉN REMACHA, ESPAÑA.TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS “La ACADEMIA es un clarísimo espejo de la Historia de ESPAÑA." VÍCTOR GARCÍA DE LA CONCHA, EXDIRECTOR DE LA RAE. Hasta en tres ocasiones ( 1889 , 1892 y 1910 ) rechazaron en la REAL ACADEMIA a EMILIA PARDO BAZÁN, esgrimiendo la simple razón de que, cito: “ (…)las señoras no pueden formar parte de este Instituto.” Antes que la escritora gallega, ya había intentado entrar a formar parte la cubana GERTRUDIS GÓMEZ DE AVELLANEDA. Era 1853 y el escritor JOSÉ ZORRILLA fue todavía más claro en su caso: la mujer que escribe era “(…) un error de la naturaleza.” En ese entonces, también JUAN VALERA predijo: "No sería esto lo peor, sino la turba de candidatos que nos saldrían luego. Tendríamos a CAROLINA CORONADO, a la BARONESA DE WILSON, a Dª PILAR SINUÉS y a Dª ROBUSTIANA ARMIÑO. Y a poco que abriésemos la mano, la ACADEMIA se convertiría en aquelarre". En los albores de la democracia (1972), la candidatura de MARÍA MOLINER, AUTORA DE UNO DE LOS DICCIONARIOS MÁS COMPLETOS DE LA LENGUA ESPAÑOLA, perdía la votación frente a la del mucho menos trascendente filólogo EMILIO ALARCOS LLORACH. En 1978, todavía fresco aquel bochorno histórico y a punto de estrenarse la CONSTITUCIÓN, tocaba poner a una mujer. La PRIMERA, desde su fundación en 1714. “Convenía por el ambiente general, y además, para acabar con esta discriminación”, declaraba por aquellos días al periódico EL PAÍS el académico ANTONIO TOVAR. El director DÁMASO ALONSO afirmaba, por su parte, que cito: “Las mujeres tienen siempre posibilidades de llegar a la ACADEMIA (…) No hay misoginia alguna – añadía -- por parte de la ACADEMIA como corporación.” Se presentaron entonces tres candidaturas para ocupar el sillón que había dejado MIGUEL MIHURA: la de ROSA CHACEL, la de CARMEN GUIRADO y la de CARMEN CONDE. El mismo diario publicaba entonces que una de ellas rompería “(…) con la tradicional reticencia de los académicos a compartir sus puestos con colegas femeninos.” Finalmente, fue la tercera la que SE CONVIRTIÓ EN LA PRIMERA ACADÉMICA DE LA LENGUA EN SUS HASTA ENTONCES 264 AÑOS DE HISTORIA. A menudo se menciona a MARÍA ISIDRA DE GUZMÁN y DE LA CERDA como la PRIMERA MUJER ACADÉMICA de la RAE, pero esto es incorrecto. Ella consiguió asomarse a la institución en calidad de SOCIA HONORARIA, en 1784, cuando contaba con 16 años de edad. Y decimos asomarse, porque lo único que se la permitió fue leer su discurso de agradecimiento, y hasta más ver. La puerta se cerró para siempre, a ella y a otras muchas que vinieron detrás. ONCE EN TRES SIGLOS Poco podía imaginar CONDE que el suyo sería el primer apaño en una historia de desplantes (también se los hicieron a BLANCA DE LOS RÍOS, a CONCHA ESPINA, y a otras que lo hubiesen merecido, como CARMEN MARTÍN GAITE y CARMEN LAFORET) . Antes de que terminase el siglo XX, y como pronosticaba VALERA, llegaron dos académicas más: ELENA QUIROGA (1984) y ANA MARÍA MATUTE ( 1998 ) . Luego lo harían CARMEN IGLESIAS (2002) y MARGARITA SALAS (2003) . Con el cambio de década, parece que planeó de nuevo la sensación de ya toca, pues en estos seis últimos años han entrado más mujeres que en los otros 300 juntos: SOLEDAD PUÉRTOLAS VILLANUEVA (2010), INÉS FERNÁNDEZ ORDÓÑEZ (2011) , CARMEN RIERA GUILERA (2013) , AURORA EGIDO (2014) , CLARA JANÉS (2015) y PAZ BATTANER (2016) . En total, la PRESENCIA FEMENINA ACTUAL es de 8 MUJERES DE UN TOTAL DE 44 MIEMBROS, es decir, un 18%. 11 MUJERES, DE LOS 474 MIEMBROS QUE HAN CONFORMADO LA RAE, EN TODA LA HISTORIA DE SU EXISTENCIA. COMO ACADÉMICA HONORARIA, NUNCA SE HA NOMBRADO A MUJER ALGUNA. NUNCA LA RAE HA SIDO DIRIGIDA POR UNA MUJER. PUÉRTOLAS, durante una entrevista con EL MUNDO en el momento de su entrada como miembro de la ACADEMIA se preguntaba: "Lo que sucedió en el pasado es comprensible, pero ¿cómo se explica la apabullante inferioridad numérica de mujeres en 2010?". Como decimos, a partir de ella los porcentajes comenzaron a mejorar. Cuando JANÉS fue elegida, en mayo de 2015, se desató el revuelo mediático porque se trataba de la décima en tres siglos. Ella esquivaba el tema: "No me he planteado nunca si la RAE es machista o no. A mí lo que me preocupa es la violencia de género. Ahí es donde me duele el asunto, y sobre lo que habría que actuar con fuerza. Es terrible lo que está sucediendo." BATTANER sí que se pronunció algo más sobre la desigualdad en las mujeres, dentro de la institución, cuando se la votó en 2016 y dijo: “Hay que hacer esfuerzos en incorporarlas (…) El Diccionario de MARÍA MOLINER es un buen ejemplo de lo que pueden aportar las mujeres al conocimiento de la lengua; es cambiar la mirada (…) Las cuotas desmerecen. Hay que luchar por salir de los lugares discretos, sin focos, en los que las mujeres nos albergamos y, en cambio, hacer en ellos hueco amplio a los varones. La frase de que ‘tras un gran hombre hay una mujer tiene que poder ser invertida; los casos en que esta frase se cumpliría poquitos.” Por cierto, SI MIRAMOS A OTRAS ACADEMIAS VECINAS, EL PANORAMA NO MEJORA DEMASIADO. Así: --- En la ACADÉMIE FRANÇAISE, entre sus 38 inmortales encontramos a cinco mujeres ( 13% ) . --- En la RATS FÜR DEUTSCHE RECHTSCHREIBUNG (ACADEMIA DE LA LENGUA GERMANA) hay 11 mujeres entre sus 40 miembros ( 27,5% ) . --- La ACADEMIA SUECA está conformada por 18 miembros, de los que 4 mujeres ( 22% ) . La brecha de género de este tipo de instituciones NO TERMINA EN LOS PIRINEOS. EL LENGUAJE MACHISTA COMO CONSECUENCIA La ausencia de presencia femenina en la REAL ACADEMIA ESPAÑOLA no es sólo injusta, anacrónica e inapropiada, sino que también tiene consecuencias. Hubo que esperar a la 23ª EDICIÓN del DICCIONARIO (2014), para que SE ELIMINARAN significados tales como DÉBIL y ENDEBLE ASOCIADOS a lo FEMENINO, y se admitieran términos adaptados a la realidad social, como PRESIDENTA. No obstante, el DICCIONARIO continúa recogiendo definiciones sexistas; sonado es el caso de la histeria, “(…) más frecuente en la mujer que en el hombre”, dicen todavía, CONTRA TODO CRITERIO MÉDICO. En su CUENTA DE TWITTER avisaron acerca de la posible incorporación de un significado incorrecto para la falacia HEMBRISMO. La RAE, por otra parte, SIEMPRE SE HE MOSTRADO REACIA A PROMOVER EL USO DEL LENGUAJE NO SEXISTA. Célebre fue su crítica a las guías aprobadas en 2012 por comunidades, sindicatos y universidades. Recientemente, TUVIERON A BIEN RECHAZAR EL USO DEL LENGUAJE INCLUSIVO CADA VEZ MÁS FRECUENTE EN LA POLÍTICA Y LA EDUCACIÓN, cuando comentaron al respecto, cito: “La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas (…) Así, LOS ALUMNOS es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones.”(…) Por algo decía el exdirector de la RAE VÍCTOR GARCÍA DE LA CONCHA, que la ACADEMIA es, cito: "(…) un clarísimo espejo de la Historia de ESPAÑA." CECILIA |
|||
|
Los invito afectuosamente a que enriquezcan mis notas con sus comentarios y a que continúen visitando mi espacio, que es también el suyo, lugar en donde siempre serán bienvenidos. Saludos solidarios e istmeños de CECILIA CECILIA
|
×
×