Reset Password
Reset Link Sent
| Blogs > POTYLDA > BIENVENIDOS, AMIGOS |
|
¿CUÁL ES TU HISTORIA?, POR TERRY EAGLETON. TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS.  “No hay nada en el mundo más poderoso que una buena historia. Nada puede detenerla. Ningún enemigo puede derrotarla”. JUEGO DE TRONOS. Analizar el abuso de la NARRATIVIDAD resulta necesario, en tiempos de mitos nocivos, pero también lo es poner en entredicho las supuestas VIRTUDES SOCIALES de la LITERATURA. POR LO EXTENSO DEL TEXTO EL MISMO SERÁ PUBLICADO EN 3 ENTREGAS. CECILIA✍️ ✍️ ✍️ ✍️ ✍️  ¿CUÁL ES TU HISTORIA?, POR TERRY EAGLETON. TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS. PRIMERA ENTREGA Analizar el abuso de la NARRATIVIDAD resulta necesario en estos tiempos de mitos nocivos, pero también lo es poner en entredicho las supuestas virtudes sociales de la LITERATURA. Hace 40 años, PETER BROOKS publicó un estudio pionero, READING FOR THE PLOT, texto que formaba parte del llamado giro narrativo de la crítica literaria. La NARRATOLOGÍA se extendió rápidamente a otras disciplinas: derecho, psicología, filosofía, religión, antropología, etc. Pero surgió un problema, cuando empezó a filtrarse en la cultura general o, como dice BROOKS en, cito: “la órbita del discurso político y la marca corporativa”. Desde la obra de FREUD, cuyos conceptos de NEUROSIS, EDIPO E INCONSCIENTE se convirtieron de manera vertiginosa en moneda corriente, ningún elemento de teoría elevada se había introducido tan fácilmente en el LENGUAJE COTIDIANO. Los NARRATÓLOGOS habían producido un monstruo: GEORGE W. BUSH anunció que “cada persona tiene su propia historia, que es única”; de igual manera, “todos somos novelistas consumados”, escribió el filósofo DANIEL DENNETT. Se había completado lo que BROOKS llama “la toma de control narrativa de la realidad”. No se trata sólo de que ahora todo el mundo tenga una historia: es que todo el mundo es una historia. QUIÉN ERES, ES LA HISTORIA QUE CUENTAS SOBRE TI MISMO. Que la historia de la vida de una persona obligada a trabajar en la industria del sexo refleje o no su verdadero yo, o que la narración que uno hace de sí mismo pueda ser también un autoengaño, cuestiones que, al parecer, no preocupan en esta línea de argumentación. ¿Y si alguien cuenta historias contradictorias sobre sí mismo? ¿CÓMO DECIDIMOS QUÉ RELATOS VERDADEROS? No podemos recurrir a criterios de evidencia, coherencia, verosimilitud, etc., porque tampoco más que una fábula. Los HECHOS, argumenta BROOKS, SIEMPRE LLEGAN ADHERIDOS A UN RELATO, lo que hace difícil ver cómo pueden utilizarse, para verificarlo o falsificarlo. La analista rusa MARGARITA SIMONIÁN afirma que LO ÚNICO QUE TENEMOS COMO VERDAD ES UNA MULTITUD DE ANÉCDOTAS QUE COMPITEN ENTRE SÍ. Esto no importaría mucho, si SIMONIÁN no fuera la DIRECTORA DEL CANAL DE TELEVISIÓN DEL KREMLIN. Las noticias de que VLADÍMIR PUTIN ASESINA A SUS OPONENTES, según esta lógica, NO MÁS VERDADERAS O FALSAS, que las historias de que ES LA REENCARNACIÓN de PEDRO EL GRANDE. Si no hay forma de dirimir entre versiones contradictorias, ES PROBABLE QUE TRIUNFEN LAS QUE ESTÁN RESPALDADAS POR UNA MAYOR FUERZA. BROOKS rechaza ese relativismo de “eso sólo es tu historia”, e INSISTE EN LA DIFERENCIA ENTRE LO QUE REALMENTE SUCEDIÓ Y LA FORMA COMO SE REPRESENTA. Hoy en día, todo el mundo está de viaje, lo que puede dar una forma provisional, a vidas sin mucho sentido de la dirección. La humanidad también estaba de viaje en la ÉPOCA MEDIEVAL, pero era una expedición colectiva con un ORIGEN, con ETAPAS BIEN SEÑALIZADAS y un DESTINO DEFINIDO. La noción de PROGRESO DE LA ILUSTRACIÓN era más abierta: IMAGINAR EL FIN del AUTO PERFECCIONAMIENTO HUMANO ERA NEGAR NUESTRO POTENCIAL INFINITO. Este credo fue heredado por algunos pensadores del siglo XIX --paradójicamente --, ya que el modelo de desarrollo dominante en la época era la evolución. Si hoy puedes labrarte tu propio camino hacia la tumba, se debe a que LOS GRANDES RELATOS DE ESE TIPO SE HAN DESMORONADO, Y YA NO PUEDEN CONSTREÑIRTE. Los viajes YA NO COLECTIVOS, sino AUTOGESTIONADOS, MÁS PARECIDOS AL AUTOSTOP QUE A UN VIAJE EN AUTOBÚS; ya NO PRODUCTOS DE MASAS sino que, EN SU MAYORÍA, SE EMPRENDEN EN SOLITARIO. El MUNDO HA DEJADO DE TENER FORMA DE HISTORIA, y eso SIGNIFICA QUE PUEDES INVENTAR TU VIDA SOBRE LA MARCHA; puedes poseerla, igual que puedes poseer una boutique. Como dice el TÓPICO ACTUAL, TODO EL MUNDO ES DIFERENTE, UNA PROPOSICIÓN QUE, DE SER CIERTA, IMPLICARÍA EL FIN DE LA ÉTICA, DE LA SOCIOLOGÍA, LA DEMOGRAFÍA, LA CIENCIA MÉDICA Y MUCHAS OTRAS COSAS MÁS. La AUTOAUTORÍA, una idea que SHAKESPEARE denuncia en CORIOLANO, es una FANTASÍA DE AUTOGOBIERNO, en un mundo en el que los MERCADOS DECIDEN QUIÉN SE MUERE DE HAMBRE Y QUIÉN ENGORDA. La queja de BROOKS, sin embargo, NO SE LIMITA A QUE LA IDEA DE LA NARRATIVA SE HAYA TRIVIALIZADO, sino que CRITICA QUE ALGUNOS RELATOS SEAN MALÉVOLOS Y OPRESIVOS. Si el más reciente libro de BROOKS, SEDUCED BY STORY: THE USE AND ABUSE OF NARRATIVE, es más sombrío y desencantado que READING FOR THE PLOT , se debe en gran parte a DONALD TRUMP, aunque al expresidente no se le conceda la dignidad de una mención. Dicho libro da inicio con una cita de JUEGO DE TRONOS: “No hay nada en el mundo más poderoso que una buena historia. Nada puede detenerla. Ningún enemigo puede derrotarla.” Uno supone que la historia que BROOKS tiene en mente es una crónica de AMÉRICA PERDIDA y AMÉRICA RECUPERADA; unas elecciones robadas y un Estado profundo; conspiraciones pedófilas y el asalto a una ciudadela. Las FICCIONES ESTIMULANTES HAN CEDIDO EL PASO A LOS MITOS NOCIVOS, mitos que, como advierte el libro, “AÚN PUEDEN MATARNOS”. FRANK KERMODE analizó LA DIFERENCIA ENTRE FICCIÓN y MITO, en EL SENTIDO DE UN FINAL. A grandes rasgos, LOS MITOS FICCIONES QUE HAN OLVIDADO SU ESTATUS DE FICCIÓN Y SE HAN CONSIDERADO REALES. Los LIBERALES como BROOKS TEMEN VERSE APRISIONADOS POR SUS PROPIAS CONVICCIONES, U OPRIMIDOS POR LAS CONVICCIONES DE LOS DEMÁS. El IDEAL es una DISONANCIA COGNITIVA, DONDE UNO CREE Y DESCREE AL MISMO TIEMPO, más o menos como OTELO CREE QUE DESDÉMONA LE ES FIEL Y TAMBIÉN CREE QUE NO LO ES. Puesto que la LECTURA DE FICCIÓN implica una suspensión de la incredulidad, la misma PUEDE MOSTRARNOS CÓMO ALCANZAR ESTA CONCIENCIA DUAL. (Cont.) CECILIA |
|||
|
Muchas gracias a todos los lectores que visitan mi Blog, honrándome con el privilegio de su atención e inapreciable tiempo. Aprovecho la oportunidad para desearles a todos que logren ser felices siempre, sea cual sea la realidad que les toque vivir, invitándoles, como siempre, a que continúen visitando mi espacio, que es también el suyo, lugar en donde siempre serán cordial y afectuosamente bienvenidos. Saludos solidarios e istmeños de CECILIA  CECILIA
|
×
×