Reset Password
Reset Link Sent
| Blogs > POTYLDA > BIENVENIDOS, AMIGOS |
|
EL DESCONTENTO DE RUSIA, POR JOY NEUMEYER. TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS  El NACIONALISMO RUSO tiene una larga y conflictiva historia, que va desde el LLAMADO DE LENIN POR LA UNIDAD SOVIÉTICA, hasta el SECESIONISMO DE YELTSIN. He aquí un sucinto recuento de algunos antecedentes históricos que nos brindará luces para esclarecer los motivos que, por VENGANZA Y ORGULLO mueven a PUTIN a declarar que “está dispuesto a BUSCAR RESTITUCIONES, POR LAS INDIGNIDADES SUFRIDAS POR LA “GRAN RUSIA”, A LO LARGO DEL TIEMPO”. ESTA ES LA TERCERA Y ÚLTIMA ENTREGA DEL ARTÍCULO. CECILIA ✍️✍️✍️✍️✍️  EL DESCONTENTO DE RUSIA, POR JOY NEUMEYER. TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS De acuerdo con el libro CENTRAL ASIA (2021), de ADEEB KHALID, la independencia absoluta de ASIA CENTRAL con respecto a la UNIÓN SOVIÉTICA,, “era algo inesperado y, en muchos sentidos, no deseada, tanto por parte de los ciudadanos, como por las élites políticas de la región”. Como PROVEEDORA DE MATERIAS PRIMAS, la región se encontraba en desventaja, por el AISLAMIENTO DE LAS ESTRUCTURAS ECONÓMICAS DE LA UNIÓN. Por muy grande que fuera su entusiasmo por fortalecer la identidad y la autonomía nacionales, ALGUNOS POLÍTICOS Y MIEMBROS DE LA INTELECTUALIDAD CONSIDERABAN QUE, INCLUSO, UNA UNIÓN DEBILITADA CON RUSIA ERA PREFERIBLE A LA SEPARACIÓN. La sorpresiva disolución proclamada en BELAVEZHA fue la ironía final del IMPERIO SOVIÉTICO: PARA PUEBLOS CONSIDERADOS INFERIORES, INCLUSO SU LIBERTAD FUE DICTADA POR MOSCÚ. Mientras que las OTRAS NACIONES DEL ANTIGUO BLOQUE DEL ESTE celebraban un REGRESO a EUROPA, LA FUSIÓN DE LO RUSO Y LO SOVIÉTICO IMPIDIÓ EN OTRAS REGIONES LA CREACIÓN DE UNA IDENTIDAD NACIONAL, que se fundamentara en quitarse de encima un yugo extranjero que la oprimía. YELTSIN esperaba que RUSIA fuera bienvenida en OCCIDENTE con un gran paquete de ayuda y su ingreso a la OTAN. En su lugar, se le dejó en el ESTE y APENAS RECIBIÓ UNA MAGRA ASISTENCIA HUMANITARIA. Después de décadas de escuchar que REPRESENTABAN A LA CIVILIZACIÓN MÁS AVANZADA DEL MUNDO, LOS RUSOS SE VIERON REDUCIDOS A COMER RACIONES CADUCAS DEL EJÉRCITO ESTADOUNIDENSE. La terapia de choque económica del gobierno de YELTSIN, IMPLEMENTADA EN CONCORDANCIA CON ASESORES OCCIDENTALES, TRAJO AL PAÍS UNA ATMÓSFERA DE ILEGALIDAD BRUTAL, QUE ENRIQUECIÓ A UNOS CUANTOS Y EMPOBRECIÓ A MUCHOS OTROS. El economista neoliberal de HARVARD, JEFFREY SACHS, y el HARVARD INSTITUTE FOR INTERNATIONAL DEVELOPMENT, en MOSCÚ, ayudaron a DISEÑAR LA REFORMA DEL MERCADO Y EL PAQUETE DE PRIVATIZACIONES de YELTSIN, que fueron IMPLEMENTADOS A UNA VELOCIDAD VERTIGINOSA. Las TASAS DEL CRIMEN y DE LA MORTALIDAD se DISPARARON, al tiempo que LOS AHORROS DESAPARECIERON DE LA NOCHE A LA MAÑANA. Apabulladas por la INFLACIÓN Y LAS CARENCIAS, VARIAS REPÚBLICAS Y REGIONES RUSAS DESARROLLARON MOVIMIENTOS SOBERANOS DESTINADOS A CONSEGUIR VENTAJAS POLÍTICAS Y ECONÓMICAS, POR ENCIMA DE OTROS TERRITORIOS (incluida la tierra de YELTSIN, el ÓBLAST DE SVERDLOVSK que, por un BREVE TIEMPO SE DECLARÓ LA REPÚBLICA DE LOS URALES). Dichas regiones FUERON CONTROLADAS, en gran parte, por la CONSTITUCIÓN DE DICIEMBRE DE 1993, DE YELTSIN. La REPÚBLICA DE CHECHENIA, sin embargo, CONTINUÓ BUSCANDO LA INDEPENDENCIA TOTAL, lo que llevó a que YELTSIN, en 1994, TOMARA LA DESASTROSA DECISIÓN DE INVADIRLA. LA FEDERACIÓN RUSA era una RED DE REPÚBLICAS BASADAS EN LA NACIONALIDAD, DISTRITOS AUTÓNOMOS Y REGIONES TERRITORIALES, SIN UN CONCEPTO UNIFICADOR. En junio de 1996, el gobierno de YELTSIN anunció un CONCURSO PARA GENERAR UNA NUEVA IDEA NACIONAL. No obstante, NUNCA SE ELIGIÓ AL GANADOR. Los POLÍTICOS NACIONALISTAS RUSOS intentaron convertir la pobreza y la desilusión en votos contra YELTSIN, presentando propuestas tales como: ---VLADÍMIR ZHIRINOVSKI, un PROVOCADOR RACISTA Y ANTISEMITA y líder de un partido con el engañoso nombre de PARTIDO LIBERAL-DEMÓCRATA DE RUSIA (PLDR), pedía UN RESTABLECIMIENTO DE UN ESTADO AUTOCRÁTICO RUSO, DENTRO DE LAS FRONTERAS DE LA ERA SOVIÉTICA. ---El PARTIDO COMUNISTA de la federación rusa de GUENNADI ZIUGÁNOV ofrecía una suerte de IMPERIALISMO RUSO AL ESTILO ESTALINISTA, influido por el CONCEPTO DE EURASIANISMO PROPUESTO POR LEV GUMILIOV. Estos partidos LOGRARON UN ÉXITO ELECTORAL MODERADO. El PLDR tuvo un buen desempeño en las elecciones de 1993, quedando ZIUGÁNOV detrás de YELTSIN, por tan solo 3 puntos de diferencia , en las ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 1996. Muchos rusos, -- en especial la GENERACIÓN MÁS JOVEN --, ESTABAN INTERESADOS EN LOS PROBLEMAS Y LAS POSIBILIDADES DEL PRESENTE --INCLUIDOS LOS VIAJES AL EXTRANJERO Y LOS BIENES DE CONSUMO --, MÁS QUE EN EL MESIANISMO CHOVINISTA, QUE MIRABA HACIA EL PASADO. A lo largo de la década de los 90, en LA CULTURA POPULAR RUSA LAS IMÁGENES DE LA PÉRDIDA DE PODER Y VENGANZA FUERON ADQUIRIENDO MÁS FUERZA. De esta manera, los HOMBRES PERDIDOS de las historias de SHUKSHÍN, por ejemplo, se TRANSFORMARON EN HÉROES DE ACCIÓN, QUE OFRECÍAN UNA MASCULINIDAD REDENTORA, POR MEDIO DE LA VIOLENCIA. De esta manera, DANILA, el protagonista del éxito de cine BROTHER (1997) y BROTHER 2 (2000), es un JOVEN VETERANO DE LA GUERRA DE CHECHENIA emprendida por YELTSIN, y nacido en un pueblo empobrecido.(…) En lugar de víctima, DANILA se convierte en un VIGILANTE HONESTO QUE PERSIGUE A LOS MALOS -- EN ESPECIAL A LOS HOMBRES DEL CÁUCASO --, Y PROTEGE A LOS DÉBILES (RUSOS Y RUSAS POBRES). En la secuela, DANILA viaja a los EEUU, para rescatar a las víctimas de un imperio del mal, liderado por un EMPRESARIO ESTADOUNIDENSE aliado con la MAFIA UCRANIANA de CHICAGO y los NUEVOS RUSOS DE MOSCÚ. Dichos estereotipos encarnan a las amenazas que enfrentaban los rusos. En CHICAGO, el protagonista conoce a una TRABAJADORA SEXUAL de nombre DASHA, quien es explotada por un padrote AFROAMERICANO ABUSIVO. En el clímax de la película, DANILA cobra venganza mediante un tiroteo, en una discoteca ubicada en el distrito ucraniano de la ciudad. La buena moral está claramente de su lado: DANILA declara su amor por su patria y repite eslóganes de la segunda guerra mundial, al estilo de: “EN LA GUERRA, LOS RUSOS NO ABANDONAN A LOS SUYOS.” Al final de la película, DANILA y DASHA beben vodka en un vuelo de regreso a RUSIA, y la canción GOODBYE, AMERICA , cantada por un coro de niños, resuena al fondo. BROTHER 2 se estrenó en 2000, el año en el que VLADÍMIR PUTIN LLEGÓ AL PODER. PUTIN mantuvo su distancia frente a los NACIONALISTAS, al afirmar que “RUSIA ERA PARTE DE LA CULTURA EUROPEA”, y COOPERÓ CON LA INVASIÓN ESTADOUNIDENSE A AFGANISTÁN, al mismo tiempo que CONSIDERABA COMO UNA OPOSICIÓN LEAL EN EL PARLAMENTO, AL PLDR Y A LOS COMUNISTAS. Como YELTSIN, incorporó selectivamente aspectos de sus ideas, por ejemplo, SU DECISIÓN DE RECUPERAR EL HIMNO SOVIÉTICO. RECHAZÓ, además, otros de los caballitos de batalla de los NACIONALISTAS RUSOS, incluidos EL RACISMO EXPLÍCITO Y EL ANTISEMITISMO. Los precios al alza, tanto del PETRÓLEO COMO DEL GAS, DURANTE LOS DOS PRIMEROS PERIODOS DE PUTIN (2000-200  , MEJORARON SIGNIFICATIVAMENTE LA CALIDAD DE VIDA DE LOS RUSOS.PUTIN DEFENDIÓ, CADA VEZ MÁS, QUE LA MISIÓN DEL PAÍS ERA SER UN BASTIÓN DE VALORES TRADICIONALES y DECLARÓ QUE ESTABA LISTO PARA BUSCAR RESTITUCIONES, POR LAS INDIGNIDADES SUFRIDAS EN LOS AÑOS ANTERIORES. La ANEXIÓN DE CRIMEA, en 2014, ELEVÓ LOS ÍNDICES DE APROBACIÓN DE PUTIN A NIVELES HISTÓRICOS, ENTRE RUSOS ÉTNICOS, así como entre TÁRTAROS, CHECHENOS Y OTROS GRUPOS DE LA FEDERACIÓN RUSA. Sin embargo, el ENTUSIASMO PÚBLICO POR UNA EXPANSIÓN TERRITORIAL MAYOR SEGUÍA SIENDO LIMITADO. En enero de 2020, una ENCUESTA realizada por el LEVADA CENTER, develó que el 82 %DE LOS RUSOS PENSABA QUE UCRANIA DEBÍA SER UN ESTADO INDEPENDIENTE. Las SUCESIVAS ENCUESTAS ANUALES HAN DEMOSTRADO, consistentemente, que LOS RUSOS PREFIEREN TENER UN ALTO ESTÁNDAR DE VIDA, QUE TENER UN ESTATUS DE PODER MUY ALTO, EXCEPTO EN EL MOMENTO DE ESPLENDOR POSTERIOR A LA ANEXIÓN DE CRIMEA, EN 2014. Actualmente, MIENTRAS PUTIN INTENTA CANALIZAR LA SENSACIÓN DE AGRAVIO NACIONAL, PARA APOYAR UNA GUERRA A GRAN ESCALA CONTRA EL VECINO AL QUE UNA VEZ SE LE PROMETIÓ LA LIBERTAD, el CASO SOVIÉTICO SIRVE COMO RECORDATORIO DE QUE EL RESENTIMIENTO ES UN ARMA IMPREDECIBLE. El ORGULLO Y LA VICTIMIZACIÓN DE LOS RUSOS sirvió para impulsar al imperio soviético, EN UN MOMENTO EN QUE LA ORTODOXIA COMUNISTA PERDIÓ SU CAPACIDAD PARA CONVENCER. El escritor SHUKSHÍN antes mencionado murió en el letargo soviético relativo de la década de los 70, cuando había una especie de desorientación nacional que no necesariamente estaba vinculada con un programa político. Su obra NO IDEALIZABA UN PASADO DESAPARECIDO, NI UN FUTURO BRILLANTE. NO HABÍA CHIVOS EXPIATORIOS, NI SALVADORES, Y ASEGURABA QUE LOS INTENTOS DE VENGANZA TERMINABAN EN AUTODESTRUCCIÓN. Al final, alimentó los argumentos de que LA AMBICIÓN IMPERIAL IMPONÍA UN COSTO DEMASIADO ALTO PARA EL PUEBLO RUSO, CONVIRTIÉNDOLO EN UN RECURSO DESECHABLE.(…) PUTIN se hizo adulto durante la década de apogeo de SHUKSHÍN, y conoce su obra. Como los nacionalistas rusos que alguna vez susurraron sobre asesinatos, él HA INTENTADO APROPIARSE DE LA MEMORIA DE SHUKSHÍN, PARA SUS PROPIOS FINES. En noviembre de 2014, hizo acto de presencia en el centro de MOSCÚ, durante una ADAPTACIÓN TEATRAL DE LOS RELATOS DE SHUKSHÍN. Era el día de la UNIDAD NACIONAL, un día de asueto imperial que su administración recuperó, porque RECORDABA LA EXPULSIÓN DE LAS FUERZAS POLACO-LITUANAS DEL KREMLIN, EN 1612, Y LA FUNDACIÓN DE LA DINASTÍA ROMÁNOV. En las palabras que pronunció al subir al escenario, PUTIN ELOGIÓ A SHUKSHÍN, por mostrar a “HOMBRES SENCILLOS, PORQUE ÉSTA ES LA ESENCIA DE RUSIA”. “ES UNA PENA QUE SHUKSHÍN NO ESTÉ MÁS CON NOSOTROS”, concluyó PUTIN. “POR LO MENOS, TENEMOS A SUS HÉROES. RUSIA DEPENDE DE ELLOS.” FIN CECILIA |
|||
|
Muchas gracias a todos los lectores que visitan mi Blog, honrándome con el privilegio de su atención e inapreciable tiempo. Aprovecho la oportunidad para desearles a todos que logren ser felices siempre, sea cual sea la realidad que les toque vivir, invitándoles, como siempre, a que continúen visitando mi espacio, que es también el suyo, lugar en donde siempre serán cordial y afectuosamente bienvenidos. Saludos solidarios e istmeños de CECILIA  CECILIA
|
×
×