Close Please enter your Username and Password
Reset Password
If you've forgotten your password, you can enter your email address below. An email will then be sent with a link to set up a new password.
Cancel
Reset Link Sent
Password reset link sent to
Check your email and enter the confirmation code:
Don't see the email?
  • Resend Confirmation Link
  • Start Over
Close
If you have any questions, please contact Customer Service


POTYLDA 110F
2168 posts
8/1/2023 11:34 am

Last Read:
8/1/2023 11:46 am

EL COSMONAUTA BORRADO DE LA HISTORIA Y LOS OTROS DATOS, POR IVABELLE ARROYO. TEXTO SELECCIONADO Y ED





La historia de la reescritura de las versiones oficiales en torno al COSMONAUTA RUSO ISTOCHNIKOV muestra lo indefensos que podemos estar ante la DESINFORMACIÓN.
Esta es la segunda y última entrega del artículo.

CECILIA ✍️ ✍️ ✍️ ✍️ ✍️



EL COSMONAUTA BORRADO DE LA HISTORIA Y LOS OTROS DATOS, POR IVABELLE ARROYO. TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS

II

La exposición contaba con las pruebas de su existencia, así como con la crónica de su desaparición y reaparición.

Qué historia, pensé, y me dispuse a escribir al respecto. Para eso, busqué algunos datos adicionales sobre el periodista, la subasta y el cosmonauta, pero no encontré nada. ¡Qué raro!

Sí encontré algunas notas sobre la exposición, en donde se cuenta lo que narro en este texto, y una entrada en WIKIPEDIA donde se desmiente la existencia de ISTOSHNIKOV y se EXPLICA QUE TODO OBEDECE A UN ARDID DE UN FOTÓGRAFO ESPAÑOL.

¡¿Qué tal?! ¿El gobierno ruso todavía cubriendo las pistas de las vergonzosas eliminaciones del pasado?

Me encontré otras notas, en sitios desconocidos de Internet, en donde se advertía acerca de que siniestros intereses estaban detrás del caso de ISTOSHNIKOV.

Busqué al FOTÓGRAFO ESPAÑOL en la red y lo encontré en varias entrevistas, donde me SORPRENDIERON SUS DECLARACIONES.

En las mismas, ACEPTABA HABER INVENTADO TODO, EN TONO CULPABLE.

¡¿Cómo?! IVAN, al que vi en su TRAJE SOKOL aislante, ¿había sido borrado o no? ¿Estaban presionando al fotógrafo para que éste se echara la culpa? ¿Cuál era la invención, la inexistencia de IVÁN o la acción borradora del gobierno soviético? ¿Existió, pero nunca fue borrado? ¿No existió y fue añadido?

Escribí al MUSEO, que para entonces ya me quedaba lejos, y esto me respondieron con claridad:

“En respuesta a su pregunta, le informamos que la EXPOSICIÓN SPUTNIK: LA ODISEA DEL SOYUZ 2 consiste en una instalación contemporánea de fotografías y objetos de la época soviética realizada por JOAN FONTCUBERTA, que TIENE COMO FINALIDAD LA DENUNCIA DE LA MANIPULACIÓN DE LA IMAGEN PARA CREAR BULOS Y NOTICIAS FALSAS EN LAS SOCIEDADES CONTEMPORÁNEAS.

Con ese objetivo, este conocido artista, que es PREMIO NACIONAL DE FOTOGRAFÍA y único español en obtener el prestigioso de la FUNDACIÓN HASSELBLAD , SE INVENTA UN PERSONAJE FICTICIO QUE NUNCA EXISTIÓ, EL COSMONAUTA IVÁN ISTOCHNIKOV, dotándolo de su propia imagen -- ISTOCHNIKOV es FONTCUBERTA --, y CREA UNA HISTORIA QUE MEZCLA DE MANERA MAGISTRAL REALIDAD Y FICCIÓN, CON ALTAS DOSIS DE HUMOR E IRONÍA, CONTEXTUALIZADA EN UNA ÉPOCA EN LA QUE LA PROPAGANDA Y LA MANIPULACIÓN INFORMATIVA Y DE LA IMAGEN ESTABAN A LA ORDEN DEL DÍA”.

O sea, ¡LA EXPOSICIÓN ERA UNA TRAMPA Y YO CAÍ REDONDA!

En mi descargo, quiero decir que la EXPOSICIÓN NO ADVERTÍA SOBRE SUS OBJETIVOS Y QUE VARIOS PERIODISTAS CREYERON LA HISTORIA Y LA RESEÑARON EN SUS DIARIOS TAL CUAL, SIN BUSCAR, COMO YO LO HICE, MÁS DATOS AL RESPECTO.

En descargo de FONTCUBERTA Y DEL MUSEO debo añadir, sin embargo, que la ADVERTENCIA HABRÍA ECHADO A PERDER LA VERACIDAD O NO DE LA HISTORIA CONTADA, QUE ERA, AL FIN Y AL CABO, LA META DEL FOTÓGRAFO: MOSTRARNOS LA FRAGILIDAD DE LA VERDAD.

FONTCUBERTA lo logró con tal maestría, que TUVO QUE EXPLICARSE EN MUCHAS ENTREVISTAS, ya que lo que recibió fueron numerosos RECLAMOS DE QUIENES, COMO YO, ASUMIERON LA VERDAD DE LA IMAGEN CON BASE EN IDEAS PRECONCEBIDAS.

Mis PREJUICIOS NEGATIVOS CONTRA EL GOBIERNO SOVIÉTICO (que, por ejemplo, BORRÓ A TROTSKY DE GRAN PARTE DE LA HISTORIA OFICIA y mis PREJUICIOS POSITIVOS FRENTE A LO QUE HACE UN MUSEO -- QUE CON RIGOR INVESTIGA --, ME HICIERON CAER EN LA TRAMPA.

FONTCUBERTA LO LOGRÓ: ESTAMOS INDEFENSOS ANTE LOS DATOS APORTADOS POR DISÍMILES FUENTES y CASI POR LOS MISMOS PROPÓSITOS.

BASTA CON QUE NOS LOS MUESTREN O NOS LOS CUENTE UNA AUTORIDAD RECONOCIDA, QUE PUEDE SER EL GOBIERNO, LA IGLESIA, LOS MUSEOS, LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN MASIVA O LAS PLATAFORMAS DE ENTRETENIMIENTO.








CECILIA


POTYLDA 110F
2033 posts
8/1/2023 11:46 am




Muchas gracias a todos
los lectores que
visitan mi Blog,
honrándome con el privilegio de su
atención e
inapreciable tiempo.

Aprovecho la oportunidad para
desearles a todos que logren ser felices siempre, sea cual sea la realidad que les toque vivir,
invitándoles, como siempre, a que
continúen visitando mi espacio, que es
también el suyo, lugar en donde
siempre serán cordial y
afectuosamente bienvenidos.

Saludos solidarios e istmeños de

CECILIA







CECILIA