DE ULISES Y PENÉLOPE, A NUESTROS DÍAS: ¿CÓMO HA CAMBIADO EL AMOR A LO LARGO DE LA HISTORIA?, POR MAR
|
Posted:Feb 26, 2023 11:48 am
Last Updated:Feb 26, 2023 11:53 am 2843 Views
|
CECILIA ✍️✍️✍️✍️✍️
En el artículo AMOR. UNA HISTORIA EN CINCO FANTASÍAS, de la historiadora especializada en la EDAD MEDIA, BARBARA H. ROSENWEIN, su autora analiza la evolución de este sentimiento, a partir de cinco patrones que, según ella, se repiten constantemente, en toda la LITERATURA UNIVERSAL, a saber:
--la unión entre afines,
-- la trascendencia,
-- la entrega desinteresada,
--el anhelo obsesivo
--y el deseo insaciable. .
He aquí la SEGUNDA Y ÚLTIMA ENTREGA
DE ULISES Y PENÉLOPE, A NUESTROS DÍAS: ¿CÓMO HA CAMBIADO EL AMOR A LO LARGO DE LA HISTORIA?, POR MARTA AILOUTI. TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS
V.
ALGO NUEVO Y ALGO PRESTADO
Volviendo a PENÉLOPE y a ULISES, la historiadora concede que VIVIMOS EN UNA ÉPOCA DONDE, POR SUERTE, SE ESTÁ REDEFINIENDO EL CONCEPTO DEL AMOR y que, a menudo, se IDENTIFICAN CON MÁS FACILIDAD LAS ACTITUDES NOCIVAS.
No obstante, advierte que, “como historiadora, NO PUEDO DECIR LO QUE ENTENDEMOS REALMENTE COMO UNA RELACIÓN TÓXICA. NI SIQUIERA PODRÍA DECIR, AHORA MISMO, SÍ VEO DE FORMA CLARA LO QUE ERA, EN EL PASADO, UNA RELACIÓN TÓXICA.”
Aunque rectifica. "Bueno, poder… SÍ QUE PODRÍA DECIRLO, OBVIAMENTE. Podría CONDENAR A ULISES porque estuvo veinte años fuera de casa; incluso, tuvo un par de aventuras con otras mujeres, siete años por aquí, cuatro por allá, y luego volvió a su hogar; regresó a PENÉLOPE, esperando que ella le diera la bienvenida --como lo hizo -- y que, además, le diera la bienvenida en su cama.
Podría decir que está mal y que es tóxico, PERO NO VOY A DECIRLO PORQUE LO VEO COMO UN IDEAL –SOSTIENE LA AUTORA–. NO ES UN IDEAL QUE YO BUSCARÍA, pero ERA UN IDEAL DEL AMOR y, quizá, ayuda a explicar algunas de esas relaciones tóxicas que hemos tenido las mujeres, a lo largo de la historia.
Me refiero a LAS MUJERES QUE ACEPTABAN Y CONTINÚAN ACEPTANDO QUE ESTAS COSAS SUCEDAN, A SABIENDAS DE QUE ESTÁN OCURRIENDO, PORQUE HAY TODO UN MODELO CULTURAL YA ESTABLECIDO”.
“Esa es la parte que me interesa a mí –añade-. Pero espero que la mujer moderna que se haya visto inspirada por PENÉLOPE, así como por otras muchas mujeres de las que se ha abusado un poco, --EN EL SENTIDO DE QUE SE LES HA PEDIDO MÁS DE LO QUE SE DEBE -- , se PLANTEEN SI ES ESTO LO QUE ELLAS QUIEREN TENER EN SUS VIDAS”.
VI.
EL ENCANTO DE LAS ALMAS GEMELAS
Pero no solo las RELACIONES TÓXICAS HUNDEN SUS RAÍCES EN EL ANTIGÜEDAD. Nociones como el MAL DE AMORES o LA IDEA MISMA DE LA EXISTENCIA DE UN ALMA GEMELA, las encontramos ya en la ODISEA de HOMERO.
“Ulises y PENÉLOPE el modelo. ELLOS TIENEN UNA RELACIÓN DE AFINES, COMO ALMAS GEMELAS.
PERO NO LO , DESDE EL PUNTO DE VISTA DE CÓMO SE ENTIENDEN EL UNO AL OTRO, DE CÓMO EMPATIZAN ENTRE ELLOS, pero SÍ LO , EN CUANTO CONOCEN Y ACEPTAN CUÁL ES SU PAPEL DENTRO DE LA RELACIÓN, Y HAN ACORDADO QUE LO IMPORTANTE ES MANTENER ESE HOGAR VIVO", explica ROSENWEIN.
Actualmente, ESTO NO SERÍA SUFICIENTE, PUESTO QUE ALMAS GEMELAS, EN LO QUE RESPECTA A UN OBJETIVO RELACIONADO CON EL HOGAR.
Avanzando unos siglos, pasamos a una noción del amor, del romano CICERÓN, y nos encontramos CON UNA IDEA MÁS VINCULADA CON LA AFINIDAD.
"CICERÓN también se refirió al concepto de ALMAS GEMELAS, pero ENTRE DOS HOMBRES. Para él, TENÍA QUE VER CON LA BÚSQUEDA DE LA VIRTUD.
Aunque quería mucho a su mujer, CON ELLA NO ENCONTRABA ESA VIRTUD QUE SÍ ENCONTRÓ EN SU MEJOR AMIGO, llamémosle así”.
Sin embargo, amplía, ROSENWEIN, “La EVOLUCIÓN DE ESTE CONCEPTO, HASTA LA ACTUALIDAD, ES MUY DIFERENTE, porque EN EL PRESENTE NO PEDIMOS UN ALMA GEMELA, PARA BUSCAR LA VIRTUD y, desde luego, NO BUSCAMOS UN ALMA GEMELA PARA ESTAR DE ACUERDO CON CUÁLES LAS TAREAS QUE HAY QUE REALIZAR, PARA MANTENER EL HOGAR FUNCIONANDO, sino que LO QUE BUSCAMOS TIENE MUCHO MÁS QUE VER CON LAS EMOCIONES. En eso consiste dicha evolución”, analiza la historiadora.
Donde advierte ROSENWEIN QUE HEMOS INVOLUCIONADO UN POCO, no obstante, es en el TRATAMIENTO DE LAS RELACIONES ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO.
Como ella misma cuenta en su libro, ya antes de mediados del siglo XIX, ESTAS AMISTADES PODÍAN SER ROMÁNTICAS, SIN LLAMAR ESPECIALMENTE LA ATENCIÓN.
“Durante siglos, agrega, la escritora, los HOMBRES JÓVENES ACEPTABAN UNAS RELACIONES MUY ESTRECHAS ENTRE HOMBRES, PERO TAMBIÉN SE DABA ENTRE MUJERES.
Los involucrdos se VEÍAN COMO ALMAS GEMELAS Y HABÍA UNA RELACIÓN DE AMOR MUY PROFUNDA –explica–, PERO NO SE UTILIZABA PARA NADA EL TÉRMINO HOMOSEXUALIDAD, PORQUE NO TENÍAN LA NECESIDAD DE ETIQUETARLO Y, POR LO TANTO, NO LO HACÍAN.
ELLOS lo veían como UNA FASE MÁS DE LA VIDA y consideraban que, UNA VEZ FINALIZADA, ENCONTRARÍAN UNA PAREJA DEL OTRO SEXO, SE CASARÍAN Y TENDRÍAN HIJOS, PERO NO HABÍA UNA CONDENA, COMO TAL, DE ESTA ETAPA PREVIA AL MATRIMONIO”.
VII.
LA POBREZA DE LAS ETIQUETAS SEXUALES
Así que, ¿QUÉ ES LO QUE CAMBIÓ EN ESE PUNTO DE LA HISTORIA?
“Se empezó a escribir sobre las DESVIACIONES SEXUALES y se comenzó a hablar acerca de la SEXUALIDAD, indica ROSENWEIN.
Hasta entonces, por ejemplo, existía la palabra SODOMÍA, término que utilizaba la IGLESIA, pero ANTES de esta definición eclesiástica, la SEXUALIDAD ENTRE LOS HOMBRES ERA UNA PARTE IMPORTANTE, --INCLUSO MUY ADMIRADA--, DE LA VIDA DE CUALQUIER MIEMBRO DEL SEXO MASCULINO.
Sobre las RELACIONES ENTRE DOS MUJERES, no sé si la situación era exactamente igual. NO LO TENGO CLARO, PORQUE LOS TEXTOS NO TAN ESPECÍFICOS", afirma la escritora.
"En cualquier caso, NUESTRA SENSIBILIDAD MÁS MODERNA ES LA QUE ETIQUETA LOS DISTINTOS TIPOS DE SEXUALIDAD.
A veces, esto estorba PORQUE NO NOS PERMITE DISFRUTAR DISTINTOS TIPOS DE RELACIONES, al tener que CATALOGARLAS.
En la ACTUALIDAD, CREEMOS QUE ESTAMOS MUY LIBERADOS pero, en cierto modo, TENEMOS DEMASIADAS ETIQUETAS PARA TODAS NUESTRAS OPCIONES SEXUALES Y PARA TODOS LOS INTERESES U OBSESIONES, y ELLO NOS HACE MENOS TOLERANTES, aunque intentemos serlo.
Bueno, quizá no en LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA, pero en otros países lo intentan”, bromea ROSENWEIN, a modo de autocrítica.
Centrada en EL ESTUDIO DE LAS EMOCIONES A LO LARGO DEL TIEMPO --del AMOR, en este caso --, ROSENWEIN comparte que, TRAS SU INVESTIGACIÓN, SIENTE QUE TIENE LAS COSAS MÁS CLARAS.
“Entiendo QUIÉN ERA YO EN EL PASADO Y QUÉ ES LO QUE QUIERO AHORA, COMO MUJER DE MÁS EDAD. De cierta manera, quería que este libro fuera eso: UNA EXPLORACIÓN DE TUS PROPIAS EMOCIONES Y CONCEPTOS”, afirma.
“Es como si, AL DESCUBRIR LO QUE OTROS HAN SENTIDO O PENSADO, te estuvieras PLANTEANDO TUS PROPIOS PENSAMIENTOS, que tienen que ver con TUS RELACIONES, TUS HISTORIAS DE AMOR Y DESEOS PERSONALES”, concluye. FIN DEL ARTÍCULO
|
|
|
1
comment
|
|
DE ULISES Y PENÉLOPE, A NUESTROS DÍAS: ¿CÓMO HA CAMBIADO EL AMOR A LO LARGO DE LA HISTORIA?, POR MAR
|
Posted:Feb 25, 2023 10:05 am
Last Updated:Feb 26, 2023 10:59 am 2809 Views
|
CECILIA✍️✍️✍️✍️✍️
En el artículo AMOR. UNA HISTORIA EN CINCO FANTASÍAS, de la historiadora especializada en la EDAD MEDIA, BARBARA H. ROSENWEIN, su autora analiza la evolución de este sentimiento, a partir de cinco patrones que, según ella, se repiten constantemente, en toda la LITERATURA UNIVERSAL, a saber:
--la unión entre afines,
-- la trascendencia,
-- la entrega desinteresada,
--el anhelo obsesivo
--y el deseo insaciable.
Por lo extenso de su texto, el mismo será publicado en DOS entregas.
DE ULISES Y PENÉLOPE, A NUESTROS DÍAS: ¿CÓMO HA CAMBIADO EL AMOR A LO LARGO DE LA HISTORIA?, POR MARTA AILOUTI. TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS
PRIMERA ENTREGA
I.
HANNAH ARENDT, LA FILÓSOFA DEL AMOR
Experta e impulsora de la Historia de las emociones, ROSENWEIN sostiene que el AMOR ES EL SENTIMIENTO MÁS DIFÍCIL Y COMPLEJO DE ANALIZAR, por encima, por ejemplo, de la IRA, motivo central de su anterior ensayo.
Esto es así porque el QUERER “TIENE MÚLTIPLES SIGNIFICADOS Y SENTIDOS DENTRO DE NUESTRA SOCIEDAD y la IRA, CASI SIEMPRE, TIENE SÓLO CONNOTACIONES NEGATIVAS AUNQUE, A VECES, TAMBIÉN PUEDA VERSE COMO ALGO POSITIVO,explica.
Esto hace que sea MÁS FÁCIL ORGANIZAR UN LIBRO sobre la RABIA, que sobre el AMOR, porque, ¿qué haces con el AMOR?”, se pregunta.
“Además –añade– SE HA ESCRITO MUCHÍSIMO MENOS SOBRE LA IRA QUE SOBRE EL AMOR. Todo el mundo escribe sobre él y, si no se hace directamente, siempre se acaba abordando ese sentimiento, en algún punto.
Resultó, entonces, que era muy complicado pensar cómo escribir un libro que no fuera excesivamente largo y que, aún así, pudiera expresar la complejidad de esta emoción sin que, al mismo tiempo, se convirtiera en un texto que abrumara al lector con todos los detalles, sutilezas y matices que suele generar”, señala.
II.
EL ESPEJO DE LA LITERATURA
Hasta antes de la llegada de los MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVOS MODERNOS -- LA TELEVISIÓN, LA RADIO, EL CINE, Y AHORA INTERNET -- , la LITERATURA ERA EL ESPACIO DONDE LOS AUTORES PLANTEABAN SUS PENSAMIENTOS Y REFLEXIONES, SOBRE LAS DISTINTAS NOCIONES QUE SE CONOCÍAN SOBRE EL AMOR.
“Hasta cierto punto –sostiene la autora– , LA LITERATURA SE CONVERTÍA EN UN CAMPO DE EXPERIMENTACIÓN, EN EL QUE LA GENTE PODÍA EXPLORAR SUS PROPIAS EMOCIONES".
"Desde muy antiguo —prosigue— la POESÍA de los TROVADORES y de los JUGLARES, de las GRANDES ÉPICAS MEDIEVALES, de los ROMANCES e, incluso, de las OBRAS ERÓTICAS que podemos ver también, por ejemplo, en las PRODUCCIONES MONÁSTICAS, DE SAN BERNARDO, TODO ESO IRRUMPIÓ COMO UNA EXPLOSIÓN.
No sé bien de dónde viene, ni en dónde estaba, pero ES UN PERIODO EN EL QUE SE INCREMENTÓ la LITERATURA que exploraba estos conceptos, y el SIGNIFICADO DEL AMOR”, cuenta.
III.
ERICH FROMM: NUNCA ES TARDE PARA AMAR
No obstante, advierte, "particularmente, a PARTIR DEL SIGLO XII, la IGLESIA HA INTENTADO DOMINAR ESTE DEBATE, si bien LA LITERATURA MEDIEVAL PREVIA AL SIGLO XII YA ESTABA AHÍ".
En ese sentido, ROSENWEIN sostiene que “los propios CLÉRIGOS exploraron también el concepto del AMOR, pero PARA UN PÚBLICO MUY LIMITADO DE SU ENTORNO, mientras que los POETAS DEL SIGLO XII SE DIRIGÍAN A TODO EL MUNDO, en una LENGUA VERNÁCULA QUE CUALQUIERA PODÍA ENTENDER, ENFOCÁNDOSE EN EL ENTRETENIMIENTO”.
Todos ellos, tanto CLÉRIGOS como TROVADORES, los AUTORES DE LA ANTIGÜEDAD, los ROMÁNTICOS y los MÁS CONTEMPORÁNEOS REPETÍAN, eso sí, ALGUNOS TÓPICOS SOBRE EL AMOR.
ROSENWEIN pronto DESCUBRIÓ QUE HABÍA CINCO IDEAS QUE SE EVOCABAN A LO LARGO DE LOS SIGLOS Y QUE TODAS ELLAS, DE ALGÚN MODO, MOSTRABAN NUESTRA FORMA DE VIVIR HOY EL AMOR.
“Quería ESCRIBIR UN LIBRO SOBRE LA HISTORIA DEL AMOR porque EXISTEN MILES DE ESTUDIOS SOBRE LAS IDEAS DEL AMOR, pero QUERÍA HACERLO MÁS ALLÁ DE LO QUE NOS HAN DICHO LOS FILÓSOFOS, PUESTO QUE EN EL AMOR NO EXISTEN CERTEZAS.
Yo QUERÍA REFLEJAR UNA HISTORIA LITERARIA, y me di cuenta de que EXISTEN CIERTOS TEMAS COMUNES QUE PODEMOS VER A LO LARGO DE CASI TODOS LOS PERIODOS TEMPORALES, QUE VAN Y VIENEN, DE UNA MANERA MÁS O MENOS RELEVANTE, PERO QUE SIEMPRE ESTÁN PRESENTES.
IV.
EL AMOR EN TIEMPOS MODERNOS
Yo encontré estos cinco, indica ROSENWEIN:
--la unión entre afines,
-- la trascendencia,
-- la entrega desinteresada,
--el anhelo obsesivo
--y el deseo insaciable.
Y de entre todas ellas, opina, EN LA ACTUALIDAD Y PARA LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS, LA QUE MÁS PESO TIENE QUIZÁ SEA LA INSACIABILIDAD.
“No estoy del todo segura. Creo que TIENE MUCHA PUBLICIDAD, PERO NO SÉ SI ES, NECESARIAMENTE, EL ASPECTO QUE TIENE MAYOR INFLUENCIA. Los SOCIÓLOGOS se la dan, sin duda.
Creo, también, que MUCHAS PERSONAS SIGUEN OBSESIONADAS CON LAS PERSONAS A LAS QUE AMAN.
Además, HAY MUCHA GENTE QUE MANTIENE UN MATRIMONIO MUY FELIZ CON UNA PERSONA, Y NO SE PLANTEA OTRAS OPCIONES, PERO OTROS MUCHOS NO FELICES Y QUERRÍAN ENCONTRAR A LA PERSONA CORRECTA, PARA CAMBIAR DE PAREJA.
“A eso YO NO LO LLAMARÍA INSACIABILIDAD, AL CONTRARIO, ESO ES TAMBIÉN BUSCAR ESTABILIDAD”, matiza.
Como ROSENWEIN comparte en su libro, EL AMOR EN SU FACETA INSACIABLE ES, QUIZÁ, LA FANTASÍA MENOS SENTIMENTAL DE TODAS.
“Muchos de nosotros NOS CENTRAMOS MÁS EN LA EMOCIÓN DE ESTE DESEO INSACIABLE, pasando de un amante al siguiente, sucesivamente. NUNCA BASTA, NUNCA ES EL CORRECTO, BUSCAMOS Y BUSCAMOS CON VORACIDAD. QUEREMOS ENCONTRAR EL PERFECTO, EL ÚNICO, EL VERDADERO AMOR...
Pero es que NO EXISTE ESA ÚNICA NOCIÓN DEL AMOR, señala, aunque ES POSIBLE QUE ESA SEA LA IDEA QUE TRANSMITEN LAS PERSONAS QUE CUENTAN CON UNA MAYOR INFLUENCIA – ACTORES, ESCRITORES, PERSONAJES TELEVISIVOS, ¡INCLUSO ADOLESCENTES!–, AQUELLOS QUE DOMINAN NUESTRO DISCURSO CULTURAL”.
Y es que EL AMOR, continúa, NO CONCIBE UN ÚNICO MODO DE RELACIONARSE O DE VIVIRLO. “NO EXISTE UNA RESPUESTA ABSOLUTA, CLARA Y CONCISA, ACERCA DE LO QUE HOY EN DÍA ES EL AMOR, PORQUE HAY UNA MULTITUD DE CONCEPTOS AL RESPECTO”.
Igual que están AQUELLOS QUE BUSCAN Y BUSCAN, “OTROS MUCHOS QUIEREN CASARSE, TENER NIÑOS Y ENCONTRAR ESE CONCEPTO DEL AMOR ESTABLE.
Al mismo tiempo, EN ESTA SOCIEDAD existen otras personas -- SOBRE TODO, ENTRE LOS JÓVENES --, que SE ENAMORAN, PERO NO LO SUPERAN, PORQUE CREAN UN ANHELO OBSESIVO, QUE GENERA MUCHÍSIMO DOLOR.
Espero que mi libro haga algo maravilloso:MOSTRAR EL HECHO DE QUE EL DOLOR Y EL PLACER AMBAS PARTE DEL ESPECTRO DEL AMOR Y QUE, POR LO TANTO, ES POSIBLE VER EL DOLOR NO COMO UNA HERIDA MORTAL, SINO COMO UNA PARTE DE LA PROPIA EXPERIENCIA DEL ESTAR ENAMORADO”. (Cont.)
|
|
|
1
comment
|
|
LA ELEGANCIA QUE FALTA, POR DIDÍ GUTIÉRREZ. TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS
|
Posted:Feb 21, 2023 12:29 pm
Last Updated:Feb 21, 2023 12:51 pm 2708 Views
|
CECILIA ✍️👏✍️👏✍️👏✍️👏✍️
LA ELEGANCIA QUE FALTA, POR DIDÍ GUTIÉRREZ. TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS
El libro AGUA Y JABÓN. APUNTES SOBRE ELEGANCIA INVOLUNTARIA apareció por primera vez en abril de 2021, durante las FIESTAS DE SANT JORDI en BARCELONA, y agotó su tiraje de mil quinientos ejemplares en tres meses.(…)
Nada mal, para tratarse del primer libro de la periodista española MARTA D. RIEZU, quien se tomó el tiempo necesario para escribirlo sin prisas, confió en que era publicable y conquistó a los lectores.
¡Qué elegante! ¿Cuántas escritoras no hemos soñado con algo así?
El título de este libro es una cita textual de la respuesta que el fotógrafo CECIL BEATON dio, cuando le preguntaron qué era la elegancia y él dijo: “AGUA Y JABÓN.”
RIEZU, a su vez, LA ASOCIA CON ESO QUE ENSANCHA NUESTRO MUNDO Y AFINA LA MIRADA; CON LO QUE APACIGUA, CON EL GESTO GENEROSO, CON LA VOLUNTAD DE CONSTRUIR Y CONSERVAR.
La autora plantea su intención, desde el inicio, al aclarar que se trata de un COMPENDIO INTUITIVO Y DESORDENADO DE SUS GUSTOS, resultante de una OBSERVACIÓN DETALLADA DE LA REALIDAD.
De todos modos, hace un intento, -- con poco éxito --, de acomodar sus intereses en tres categorías: TEMPERAMENTOS, OBJETOS Y LUGARES, todo ello unido por el hilo invisible de la ELEGANCIA.
La estructura del libro, diseñada en forma de fragmentos, permite una lectura saltarina, similar a la libertad que dan los catálogos o almanaques, todo ello enriquecido, en ocasiones, con algunas fotografías o pinturas alusivas.
Su lectura nos brinda una mirada enfocada sobre la BELLEZA DE LA COTIDIANIDAD. Al finalizar, nos dan ganas de hacer algo, lo que sea.
El IDEAL ELEGANTE que aquí se propone es la aspiración de cualquier ser humano: EL MEJOR MODO DE SER Y DE ESTAR: “una existencia en la que se logra una CORRELACIÓN ENTRE LAS CAPACIDADES Y LOS SUEÑOS”.
En ese sentido, RIEZU fantasea con LOS EMPLEOS QUE LE HUBIERA GUSTADO DESEMPEÑAR, CURIOSAMENTE EN NINGUNO ES ELLA LA PROTAGONISTA; pareciera ponderar la OPORTUNIDAD DE VOLVERSE TESTIGO DEL TALENTO DE LOS DEMÁS, siendo, por ejemplo, ASISTENTE DEL EDITOR ITALIANO DE LIBROS FRANCO MARIA RICCI o la MANDADERA EN EL ESTUDIO DE GRABACIÓN DE STUDIO ONE, el principal sello discográfico de reggae jamaiquino.
Pero, mientras llegamos a ese estadio que NADA TIENE QUE VER CON LAS PRENDAS DE NUESTRO CLÓSET, SINO “CON LA SENSATEZ, LA BUENA EDUCACIÓN Y UNA MIRADA GENEROSA AL MUNDO”, la autora comparte ALGUNOS CAMINOS QUE NOS APROXIMAN BASTANTE A DICHA META.
Así, sostiene que HAY ELEGANCIA en LAS TAREAS MINÚSCULAS DE LAS QUE NADIE SE DA CUENTA, Y QUE TAMPOCO RENTABLES, como TIRAR EN EL BOTE DE BASURA UNA LATA VACÍA que alguien dejó en una banca del parque; ACARICIAR A UN PERRO que espera nervioso a su humano, en la puerta de la tienda; VIGILAR AQUELLA PLANTA DE NUESTRO JARDÍN que se ha comportado raro, en los últimos días.
Es decir, ESOS PEQUEÑOS GESTOS NOS PERMITEN SER, SIN TENER QUE DEMOSTRAR NADA.
De esta manera, ESFORZARSE EN HACER ALGO BIEN POR PUNDONOR, NO POR OBLIGACIÓN, ES UNA ACTITUD ELEGANTE, al igual que lo es NUNCA SER AGUAFIESTAS Y RESPETAR LAS ILUSIONES AJENAS, AUNQUE NOS PAREZCAN RARAS O INGENUAS.
Ante la tendencia de rodearnos de utensilios de uso diario desprovistos de belleza, pues creemos que los objetos de uso cotidiano han de tener cualquier forma y estar hechos del material que sea, la escritora considera que es loable la labor emprendida en JAPÓN, -- a principios del siglo XX--, por SOETSU YANAGI, con el propósito de PROTEGER DEL OLVIDO AQUELLAS PIEZAS CASERAS que fueron creadas con la única aspiración de ser funcionales, y a las cuales se les llamó MINGEI.
RIEZU señala que es conveniente el MINIMALISMO ENTENDIDO COMO POSEER SOLO LO NECESARIO, LO QUE DIFIERE DE TENER POCAS COSAS NADA MÁS.
Afirma, igualmente, que “ES BUENO RODEARSE DE UNA QUE OTRA COSA FEA Y VULGAR, QUE DÉ UN POCO DE VERGÜENZA AJENA”; ALGO QUE NOS RECUERDE QUE SOMOS SALIVA, SANGRE Y BILIS.
Ejemplifica como ESPACIOS ELEGANTES a los HOTELES ANTIGUOS; LOS LUGARES A LOS QUE LES PONEMOS UN NOMBRE DISTINTO DEL ORIGINAL, porque lo consideramos más sentido; LAS RAMPAS Y ESCALERAS PARA GATOS, EN LAS PAREDES EXTERIORES DE LOS EDIFICIOS SUIZOS; LOS JARDINES Y LA SOMBRA que PROYECTAN LOS ÁRBOLES Y LAS PÉRGOLAS; los SITIOS QUE VISITAMOS POR PRIMERA VEZ, o esos en los que nos gustaría estar ahora mismo; LAS FARMACIAS, POR SU PRECISIÓN Y EXACTITUD; la BANQUETA; LA TARDE, que surge en el siglo XIX, “cuando en lugar de una jornada de día y noche, aparece una división de mañana, mediodía, tarde y noche, CON UNA ANIMADA HORA DEL TÉ DEDICADA A LA SANÍSIMA CULTURA DEL COMADREO Y LA EXTRAVAGANCIA”.
RIEZU intenta encontrar, en su historia personal , una respuesta al por qué de SU INTERÉS POR LA ELEGANCIA.
Ella confiesa que, cuando nació,· sus padres eran viejos, y en su casa nunca se hablaba de sentimientos…nadie decía jamás un “te quiero”.
Comenta, igualmente, que a la cava de vinos le habían salido telarañas y la tele se apagaba a la hora de comer. Cada quien tenía que hacerse cargo de su aburrimiento, velando por la rutina, el cobijo de la estabilidad y el equilibrio. Había que aprender a estar para, años después, poder ser.”
Al final, el libro cuenta con un apartado denominado “SUPLEMENTO DE AFINIDADES”, en donde se despliega en orden alfabético una serie de situaciones, objetos y personas, con anécdotas y descripciones de la autora, a modo de glosario, entre ellos:
FRANCIS BACON, el filósofo, no el pintor, la especialista en estudios clásicos MARY BEARD; el BOO-HOORAY, un archivo maravilloso en el LOWER EAST SIDE NEOYORQUINO, con la documentación de todos los MOVIMIENTOS CONTRACULTURALES de 1910.
También forma parte de dicho apartado el CIVISMO, que consiste en SER LIVIANO, EN AGRADECER, EN SABERSE POCO IMPORTANTE Y DISFRUTAR ESO, EN RESPETAR, CONSERVAR Y DEJAR VIVIR, así como el CONTICINIO, o la hora de la noche en la que todo queda en absoluto silencio, concluyendo con “WUNDERKAMMER”, palabra de origen alemán que en español significa ‘CUARTO DE MARAVILLAS’ y que hace referencia a los GABINETES DE CURIOSIDADES, CARACTERIZADOS POR REUNIR EN UN SOLO LUGAR PIEZAS SINGULARES DE DIFERENTES PARTES DEL MUNDO.
De esta manera, RIEZU nos entrega su propio inventario, con la intención “de ordenar el espectáculo del mundo, en un orden sistemático y estético”, un poco a la manera de las COLECCIONES RENACENTISTAS DE LOS NOBLES EUROPEOS.
BALZAC considera, en su TRATADO DE LA VIDA ELEGANTE (1830), que “UN HOMBRE SE HACE RICO; ELEGANTE SE NACE”, PORQUE LA ELEGANCIA RESULTA DE UN INSTINTO, NO DE UN HÁBITO.
Para RIEZU, por el contrario, ES UN CONOCIMIENTO QUE TAMBIÉN PUEDE APRENDERSE MEDIANTE EL EJERCICIO DE LA PACIENCIA, LA CONFIANZA Y LA DESFACHATEZ.
Aunque ella misma sea un ejemplo de esto, la escritora opina que LA ELEGANCIA ES UN ATRIBUTO ESCURRIDIZO Y QUE, SI SE RECONOCIERA DUEÑA DE ESA VIRTUD, DEJARÍA DE SER ELEGANTE DE INMEDIATO.
Resulta significativo que un libro como éste, más afín a los MANUALES DE URBANIDAD RENACENTISTAS Y DIECIOCHESCOS SOBRE EL BIEN SER, BIEN HACER Y BIEN ESTAR, sea tan POPULAR ENTRE LOS LECTORES CONTEMPORÁNEOS.
Quizá se deba a que se ocupa de señalarla: AQUELLA QUE NADA TIENE QUE VER CON EL DINERO, EL EXHIBICIONISMO, NI LA DESMESURA; la que, según BALZAC, era INNATA, SIN IMPORTAR LA CLASE SOCIAL; con esa ELEGANCIA QUE MAS BIEN SE ENCUENTRA ASOCIADA CON UN TEMPERAMENTO TENDIENTE HACIA LA DISCRECIÓN, EL RESGUARDO DE LA INTIMIDAD Y EL AMOR A LA BELLEZA.
|
|
|
1
comment
|
|
LAS AGALLAS DE LA ESCRITORA, POR DAVID TOSCANA. TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS
|
Posted:Feb 20, 2023 9:45 am
Last Updated:Feb 20, 2023 10:14 am 2602 Views
|
CECILIA ✍️👏✍️👏✍️👏✍️👏✍️
La carta que la escritora LIDIA CHUKOVSKAIA le dirigió a MIJAÍL SHÓLOJOV, NOBEL DE LITERATURA, por su silencio ante la condena a dos autores perseguidos de la era soviética, es una lectura necesaria para cualquiera, sobre todo para políticos y escritores.
LAS AGALLAS DE LA ESCRITORA, POR DAVID TOSCANA. TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS
ANDRÉI SINIAVSKI y YULI DANIEL fueron dos escritores moscovitas de la ERA SOVIÉTICA. En vista de los obstáculos que les imponía la CENSURA para publicar, COMENZARON A ENVIAR SUS OBRAS AL EXTRANJERO bajo los seudónimos de ABRAM TERZ y NIKOLÁI ARZHAK.
Un buen día de septiembre de 1965 les cayó encima la larga mano de la INJUSTICIA ESTATAL. Estuvieron CINCO MESES PRESOS, hasta que en febrero de 1966 LOS CONDENARON, RESPECTIVAMENTE, A 7 Y 5 AÑOS DE TRABAJOS FORZADOS en SIBERIA.
Gran parte del mundo había seguido el caso con indignación pues, INCLUSO LAS IZQUIERDAS DE VARIOS TONOS, CONSIDERABAN QUE LA UNIÓN SOVIÉTICA SALDRÍA MEJOR PARADA SI EXCULPABA A ESTE PAR DE ESCRITORES. Empero, existía otra parte de roja obediencia, que esperaba el veredicto para aplaudirlo, fuera cual fuera.
El juicio fue un MONTAJE DE VAGA APARIENCIA LEGAL, APLICANDO LEYES QUE POCO TIENEN QUE VER CON LOS DERECHOS HUMANOS. PUESTO QUE NO EXISTÍA EL DELITO DE PUBLICAR OBRAS DE FICCIÓN EN EL EXTRANJERO EMPLEANDO SEUDÓNIMOS, fueron ACUSADOS DE TRATAR DE “SOCAVAR, DEBILITAR Y EMPAÑAR EL PODER COMUNISTA Y SOVIÉTICO”.
En su defensa, SINIAVSKI dijo algo que mucha gente parece olvidar, incluso hoy. En la nota de prensa de la época podemos leer: “En su última intervención de 75 minutos, SINIAVSKI DEFENDIÓ LOS DERECHOS DE LOS ESCRITORES A EXPRESAR OPINIONES NO CONVENCIONALES, A TRAVÉS DE LOS PERSONAJES LITERARIOS”.
Aunque SOLZHENITSIN aún no había publicado su ARCHIPIÉLAGO GÚLAG, ni SHALÁMOV sus RELATOS DE KOLIMÁ, SINIAVSKI y DANIEL ya sabían lo que les esperaba, sobre todo a través, tal vez, de las lecturas de MEMORIAS DE LA CASA MUERTA, de DOSTOYEVSKI, LA ISLA DE SAJALÍN, de CHÉJOV, UN MUNDO APARTE, de GUSTAW HERLING-GRUDZIŃSKI y, por supuesto, de UN DÍA EN LA VIDA DE IVÁN DENÍSOVICH, del propio SOLZHENITSYN.
Entre el mes de septiembre, en que los arrestaron y el de febrero, en que los condenaron, ocurrió algo: los candidatos más fuertes para recibir el PREMIO NOBEL de LITERATURA eran los soviéticos MIJAÍL SHÓLOJOV y ANA AJMÁTOVA. Los académicos, siempre con tendencia al error, se lo otorgaron al primero.
En el pasado, las AUTORIDADES SOVIÉTICAS no le habían permitido a PÁSTERNAK viajar a SUECIA a recibir el premio pero, en esta ocasión, SHÓLOJOV era un consentido del sistema.
El MUNDO DE LA LITERATURA supuso que, desde ESTOCOLMO, SHÓLOJOV HARÍA UN LLAMADO POR LA LIBERTAD DE SUS COLEGAS PRESOS, PERO ELIGIÓ CERRAR EL PICO Y AHOGARSE EN SU EGOLATRÍA.
Al respecto, varios detalles sobre su estancia en ESTOCOLMO y muchos asuntos de la vida de SHÓLOJOV pueden leerse en STALIN’S SCRIBE, de BRIAN J. BOECH, incluyendo la polémica sobre la AUTENTICIDAD O PLAGIO de EL DON APACIBLE.
SHÓLOJOV ELIGIÓ HABLAR DESPUÉS DE LA CONDENA, SOLO PARA HUNDIRSE MÁS EN EL LODO. El recién galardonado NOBEL dio un discurso en el que CRITICABA LA MANO BLANDA DEL JURADO, y SUGERÍA LA PENA DE MUERTE para SINIAVSKI y DANIEL.
Criticaba, además, LA PEDANTERÍA DE LOS JUECES, DICIENDO QUE UN CASTIGO NO SE DEBÍA APLICAR SEGÚN LAS LEYES, SINO DE ACUERDO CON “UN SENTIDO REVOLUCIONARIO DE JUSTICIA”. ¡Pura nostalgia estalinista!
De todo este asunto, destaca una carta que la escritora LIDIA CHUKOVSKAIA dirigió a SHÓLOJOV.
La misma se constituye en UN TEXTO REBOSANTE DE DIGNIDAD, VALOR Y BELLEZA, LECTURA NECESARIA PARA CUALQUIERA, SOBRE TODO PARA POLÍTICOS Y ESCRITORES.
CHUKOVSKAIA le menciona en la misiva que los años entre 1917 y 1922 estuvieron cargados de heroísmo, pero que EL ORDEN DESTRUIDO NO SE HABÍA SUSTITUIDO POR OTRO, POR LO QUE CAMPEABA LA INJUSTICIA.
Le señala, igualmente, que luego de cincuenta años, la UNIÓN SOVIÉTICA ERA UN PAÍS DE LEYES y le pregunta a SHÓLOJOV POR QUÉ QUERÍA VOLVER A LOS DÍAS DEL “SENTIDO DE LA JUSTICIA”
Luego, cita las palabras textuales de SHÓLOJOV: “Si a ESTOS PILLOS DE NEGRAS CONSCIENCIAS LOS HUBIERAN ARRESTADO EN LOS GRANDIOSOS AÑOS VEINTE, CUANDO LOS JUICIOS NO SE HACÍAN POR ARTÍCULOS BIEN DEFINIDOS DEL CÓDIGO CRIMINAL, SINO GUIADOS POR UN SENTIDO REVOLUCIONARIO DE LA JUSTICIA, ¡OH!, EL CASTIGO IMPUESTO A ESTE PAR DE RUFIANES HUBIESE SIDO MUY DIFERENTE.”
CHUKOVSKAIA le señala al NOBEL que ÉL MISMO SE HA EXCOMULGADO DE LA TRADICIÓN DE ESCRITORES QUE DAN LA CARA POR OTROS ESCRITORES, así:
“Es lo que NOS ENSEÑA LA LITERATURA RUSA, A TRAVÉS DE SUS MEJORES REPRESENTANTES. ES LA TRADICIÓN QUE TÚ VIOLASTE, AL VOCIFERAR QUE LA CONDENA NO FUE LO SUFICIENTEMENTE SEVERA.”
A continuación, CHUKOVSKAIA expone en pocas PALABRAS EL SIGNIFICADO DE LA GRAN LITERATURA:
“Los libros de LOS GRANDES ESCRITORES RUSOS ENSEÑAN A LA GENTE, no con simplezas, sino PROFUNDA Y SUTILMENTE, UN MUNDO SOCIAL Y SICOLÓGICO DE MUCHAS FACETAS, en el que SE INDAGAN LAS COMPLEJAS FUENTES DE LOS ERRORES HUMANOS, LAS TRANSGRESIONES, EL CRIMEN Y EL PECADO. EN ESTA EMOCIÓN YACE, POR SOBRE TODO, LA IMPORTANCIA HUMANA DE LA LITERATURA RUSA.”
CHUKOVSKAIA, MEZCLANDO LA DUALIDAD HUMANA Y LITERARIA QUE DEBE ESTAR PRESENTE EN TODO ESCRITOR añade:
“Tú, MIJAÍL ALEXANDROVICH, HAS TRAICIONADO, NUEVAMENTE, EL DEBER DEL ESCRITOR, CUYA OBLIGACIÓN SIEMPRE Y EN TODO LUGAR ES DILUCIDAR Y HACER CONSCIENTES A TODOS DE LAS MÚLTIPLES INTERPRETACIONES Y CONTRADICCIONES QUE SE MANIFIESTAN EN LA LITERATURA Y LA HISTORIA, Y NO UTILIZAR, DE MANERA MALICIOSA, JUEGOS DE PALABRAS, PARA OCULTAR O SOBRESIMPLIFICAR LOS HECHOS”.
CHUKOVSKAIA finaliza su carta afirmando que RECHAZA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL, pues POR MUCHAS LEYES QUE LOS JUECES HAYAN INVOCADO, el MERO HECHO DE HABER ARRESTADO Y JUZGADO a SINIAVSKI y DANIEL ERA ILEGAL, ya que LOS LIBROS, LAS BELLAS LETRAS, CUENTOS, NOVELAS, HISTORIAS, PALABRAS --DÉBILES O FUERTES, GENIALES O MEDIOCRES --, NO ASUNTO DE NINGÚN TRIBUNAL CIVIL O MILITAR.
Los dos amigos, DANIEL y SINIAVSKI, CUMPLIERON SUS AÑOS EN LA PRISIÓN Y FUERON LIBERADOS.
DANIEL moriría en Moscú en 1988, sin enterarse de que LECH WAŁĘSA ACABARÍA POR ECHAR ABAJO LOS APOLILLADOS MUROS SOVIÉTICOS.
SINIAVSKI sobrevivió más allá y ALCANZÓ A LEER UN REPORTE EN EL QUE LAS AUTORIDADES RUSAS LO “REHABILITABAN”, TRAS ACEPTAR QUE NO HABÍA COMETIDO DELITO ALGUNO.
Por su parte, LIDIA CHUKOVSKAIA vivió el antes, durante y después del comunismo. En 1990 RECIBIÓ EL PREMIO ANDRÉI SÁJAROV AL VALOR CIVIL DE LOS ESCRITORES, un premio con el cual se reconoció las agallas de LIDIA, o, en TÉRMINOS RULFIANOS, POR “TENER LOS RIÑONES DE ESTE TAMAÑO”.
DICHO PREMIO SE OTORGÓ ANUALMENTE HASTA EL 2007, CUANDO PUTIN LO MANDÓ AL DIABLO, porque al señor LE INCOMODAN LOS ESCRITORES VALIENTES.
El mejor homenaje para LIDIA CHUKOVSKAIA es leer su novela SOFÍA PETROVNA. ELLA TUVO QUE ESPERAR 50 AÑOS, PARA PODER VERLA PUBLICADA EN SU PATRIA.
Cuando finalmente lo logró, ella escribió un comentario al final de la obra, quizás recordando los juicios a sus colegas escritores:
“Sólo hay un tribunal al que quiero ofrecer mi novela: al de mis compatriotas, jóvenes y viejos, esos que vivieron lo mismo que nos aconteció a mí y a esa mujer tan distinta a mí, a quien elegí como heroína de mi narración: SOFÍA PETROVNA, una de las tantas miles que vi a mi alrededor.”
|
|
|
1
comment
|
|
AMOR ETERNO, DE AUTOR DESCONOCIDO. TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS
|
Posted:Feb 17, 2023 2:12 pm
Last Updated:Feb 17, 2023 2:19 pm 2778 Views
|
CECILIA ✍️👏✍️👏✍️👏✍️👏✍️
AMOR ETERNO, DE AUTOR DESCONOCIDO. TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS
Ella está cansada y no quiere levantare; sus piernas le duelen mucho y no la pueden sostener.
Yo la sigo viendo hermosa. Le beso la frente y las manos. Mientras le sonrío, le digo:
---Ya no se queje, viejita linda. Ándele, déjeme ayudarla, vamos afuera.
Ella me mira, tan hermosa como el cielo inmenso, y me dice:
---Terco, siempre te sales con la tuya, mientras le brotan unas lágrimas, que yo restaño con mis besos.
Rezongando, prosigue:
---Condenado, ¡cómo te quiero!
Y nos abrazamos, sentados en el borde de la cama.
---Oye, viejito, ¿ y si algún día ya no despierto, que vas a hacer?, me pregunta a continuación.
-- Mi amor --le respondo --, no te apures por eso, pues yo me dormiré contigo, para soñar juntos y, tomados de la mano, presentarnos ante Dios.
Yo finalizo diciéndole:
---Pero, por ahora, mi mujer hermosa, ¡ándele! Súbase a mis espaldas, que vamos al parque, a mirar los árboles, las flores y las aves, para continuar viviendo este nuestro amor hermoso hasta el final, mi cielo.
|
|
|
1
comment
|
|
MI DEUDA CON FRANCIA, POR MARIO VARGAS LLOSA. TEXTO SELECCIONADO POR CECILIA R SALAS
|
Posted:Feb 13, 2023 2:19 pm
Last Updated:Feb 17, 2023 2:22 pm 2801 Views
|
Sinceramente, les confieso que simpatizo con muy pocas de las convicciones ideológicas y políticas de este renombrado NOBEL, de cuya vida privada -- ficcionada o no – me he enterado a través de la lectura de varios de los libros de su autoría, en donde ha tenido a bien hacer alusión a la misma.
Confieso, igualmente, que admiro en VARGAS LLOSA, como escritor, la importancia dada por él a la experimentación técnica, lo que le ha convertido en un brillante innovador de posibilidades narrativas y estilísticas, que tuvieron – según ha afirmado en muchas ocasiones --, a MARTORELL y GARCÍA MÁRQUEZ como modelos ideales del concepto de novela total, y a FLAUBERT y FAULKNER como precursores del multiperspectivismo, los saltos en el tiempo, el uso de varios narradores, en vez de tan sólo el omnisciente, la retención de información y la utilización de historias paralelas, elementos característicos presentes en muchos de sus libros, todo ello siempre regido por la presencia de una estructura narrativa rigurosa, que usa la realidad como pozo sin fondo, para encontrar contenidos, ambientes y temas universales.
Es innegable que su prolífica obra nos permite, además, disfrutar de la lectura de unos textos que poseen las más variadas características: el humor, la comicidad y hasta la caída trágica, extraordinario menú que satisface y complace a sus más que exigentes consumidores., entre los cuales me cuento.
Dicho lo dicho, no tengo si no que agregar que es indudable que la CULTURA FRANCESA fue fundamental para definir la VOCACIÓN LITERARIA de VARGAS LLOSA. Fue esta una relación que comenzó con los libros juveniles y ha llegado a su punto más alto, con la reciente inclusión del peruano en la PLÉIAD, tal como lo expresa el escritor, en este texto de antigua data rescatado recientemente.
CECILIA ✍️👏✍️👏✍️👏✍️👏✍️
MI DEUDA CON FRANCIA, POR MARIO VARGAS LLOSA. TEXTO SELECCIONADO POR CECILIA R SALAS
(…) “Aunque entre el sueño y el papel algo se pierde,
y con los años duele más cuando me escucho,
fingiendo ser un estupendo viejo verde,
y lo de viejo, sintiéndolo mucho” .(…)
JOAQUIN SABINA, en SINTIÉNDOLO MUCHO, ganadora del GOYA 2023 a la mejor canción.
La primera vez que leí en francés GUERRA Y PAZ, de TOLSTÓI, hace más de medio siglo, descubrí que en la sociedad rusa de principios del siglo XIX la nobleza, los intelectuales y, en general, la gente culta hablaba en FRANCÉS, casi tanto como en RUSO, y que la CULTURA FRANCESA ERA CONSIDERADA EL VÉRTICE Y LA REFERENCIA OBLIGATORIA DEL PENSAMIENTO, LAS ARTES Y LAS LETRAS.
Probablemente, al igual que en RUSIA, ocurría lo mismo en buena parte del mundo y, ciertamente, en AMÉRICA LATINA.
En la casa de mis abuelos y mis tíos maternos en la que crecí, en COCHABAMBA (BOLIVIA), los libros que llenaban las estanterías eran, generalmente, traducciones del francés y, DESDE QUE APRENDÍ A LEER, LOS TEXTOS DE AVENTURAS QUE LLENARON MI INFANCIA de vida, movimiento y hazañas HABÍAN SIDO ESCRITOS POR AUTORES FRANCESES.
Un poco más tarde, en mi adolescencia, ALEXANDRE DUMAS, JULES VERNE, VICTOR HUGO y otros como ellos, fueron fraguando en mí la VOCACIÓN LITERARIA.
En la UNIVERSIDAD de SAN MARCOS, en LIMA, donde me formé, FRANCIA era la fuente principal de las ideas, los valores y principios que discutíamos, rechazábamos o hacíamos nuestros.
Por ejemplo, el MARXISMO que estudiábamos llegaba a nosotros pasado por las manos de INTELECTUALES FRANCESES como GEORGES POLITZER, cuyo manual de introducción al pensamiento marxista –CURSOS DE FILOSOFÍA– era como la Biblia para los miembros del clandestino “GRUPO CAHUIDE” –en el que milité un año–, nombre con el que trataba de reconstruirse el PARTIDO COMUNISTA PERUANO, duramente reprimido por la dictadura militar del GENERAL MANUEL A. ODRÍA (1948-1956).
Al mismo tiempo que ingresaba en SAN MARCOS me matriculé en la ALIANZA FRANCESA y, al terminar el año 1953, gracias a las lecciones de mi magnífica profesora, MADAME DEL SOLAR, ya podía leer en la lengua de MOLIÈRE.
No leía, devoraba los libros de la PEQUEÑA BIBLIOTECA de la ALIANZA, la que me abría las puertas de un mundo riquísimo de POETAS, NOVELISTAS Y ENSAYISTAS que me marcarían para toda la vida y despertarían en mí la PASIÓN POR LA CULTURA FRANCESA, la cual nunca se ha apagado y el sueño de llegar a vivir algún día en PARÍS, para poder llegar a ser UN VERDADERO ESCRITOR.
Eran los años del EXISTENCIALISMO y recuerdo haberme suscrito, ese mismo año de 1953, a LES TEMPS MODERNES, dirigida por SARTRE, y a LES LETTRES NOUVELLES, de MAURICE NADEAU, siguiendo en sus páginas todos los debates sobre “EL COMPROMISO” LITERARIO, EL ESTALINISMO, LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN Y EL GULAG, así como la gran polémica entre SARTRE y CAMUS sobre la MORAL EN LA HISTORIA, en la que participarían también, de manera indirecta, MAURICE MERLEAU-PONTY y RAYMOND ARON.
Hasta MEDIADOS DE LOS AÑOS SESENTA, creo haber seguido con fidelidad los continuos vaivenes ideológicos de SARTRE –al extremo de que mis amigos me apodaron “EL SARTRECILLO VALIENTE”.
A SARTRE tengo que agradecer, pese a las distancias que más tarde tomaría con él, sus críticas al MATERIALISMO IDEOLÓGICO, las que me ayudaron A ALEJARME DE LOS COMUNISTAS PERUANOS, sin dejar de OPONERME A TODAS LAS DICTADURAS QUE PULULABAN POR EL CONTINENTE LATINOAMERICANO, y a DEFENDER, en sus PRIMEROS AÑOS DE VIDA, A LA REVOLUCIÓN CUBANA CREYENDO, INGENUAMENTE, que ELLA INAUGURARÍA UN SOCIALISMO DEMOCRÁTICO Y HASTA LIBERTARIO.
Cuando en AGOSTO de 1959 llegué a PARÍS, la preeminencia de la cultura francesa en el mundo comenzaba, sin duda, a declinar, pero en los siete años que viví en FRANCIA, ésta ERA TODAVÍA UN VÓRTICE DE CREATIVIDAD ARTÍSTICA E INTELECTUAL, con el desarrollo del ESTRUCTURALISMO, que irrigaría toda la vida cultural, el TEATRO DEL ABSURDO DE BECKETT y IONESCO, la NOUVELLE VAGUE CINEMATOGRÁFICA, la CREACIÓN DEL TEATRO POPULAR DE JEAN VILAR y la magnífica labor de JEAN-LOUIS BARRAULT en el ODÉON.
Cabe mencionar, además, la POLÉMICA IRRUPCIÓN DEL NOUVEAU ROMAN DE ROBBE-GRILLET, NATHALIE SARRAUTE y CLAUDE SIMON, así como las NUEVAS TENDENCIAS CRÍTICAS FORMALISTAS DEL GRUPO TEL QUEL, con su gurú y papa ROLAND BARTHES, dos de cuyos cursos del tercer ciclo seguí como alumno libre, al igual que uno DE LUCIEN GOLDMANN, en la SORBONA.
En FRANCIA, para ese entonces, la GUERRA DE ARGELIA y el TERRORISMO de la OAS,-- la ULTRADERECHA NACIONALISTA--, daban un marco intenso y virulento al debate de ideas siempre vivo y hasta electrizante, que en aquellos años descubrió también el TEATRO Y LAS IDEAS DE BERTOLT BRECHT, EL MUNDO SUTIL Y FANTÁSTICO DE JORGE LUIS BORGES, EL BOOM DE LA LITERATURA LATINOAMERICANA Y LOS HAPPENINGS.
ESOS AÑOS FUERON DECISIVOS PARA MÍ, PUES DURANTE ELLOS ME CONVERTÍ, DE VERDAD Y COMO LO SOÑABA DESDE NIÑO, EN UN ESCRITOR.
En PARÍS ESCRIBÍ MIS PRIMERAS NOVELAS, DESCUBRÍ AMÉRICA LATINA, EMPECÉ A SENTIRME LATINOAMERICANO, VI PUBLICADOS MIS PRIMEROS LIBROS y, gracias a FLAUBERT, APRENDÍ EL MÉTODO DE TRABAJO QUE ME CONVENÍA, Y EL TIPO DE ESCRITOR QUE ME HABRÍA GUSTADO SER.
FRANCIA me enseñó que el UNIVERSALISMO, SEÑA DE IDENTIDAD DE LA CULTURA FRANCESA DESDE LA EDAD MEDIA, NO ESTABA REÑIDO –por el contrario, SE ROBUSTECÍA Y CARGABA DE REALIDAD– CON EL ARRAIGO DE UN ESCRITOR EN LA PROBLEMÁTICA SOCIAL E HISTÓRICA DE SU PROPIO MUNDO, SU LENGUA Y SU TRADICIÓN.
En agosto de 1959, recién llegado a PARÍS, compré MADAME BOVARY y ESA NOVELA, QUE LEÍ EN ESTADO DE TRANCE, REVOLUCIONÓ MI VISIÓN DE LA LITERATURA.
Descubrí en ella que el “REALISMO” NO ERA INCOMPATIBLE CON EL MÁS ESTRICTO RIGOR ESTÉTICO, NI CON LA AMBICIÓN NARRATIVA Y LOS PRINCIPIOS ELEMENTALES DE LA TÉCNICA NOVELÍSTICA, en el sentido de QUE EL NARRADOR NO ERA NUNCA EL “AUTOR” SINO UN PERSONAJE CREADO, QUE EXISTÍA SOLO DENTRO Y MIENTRAS DURABA LA HISTORIA QUE CONTABA.
Aprendí también, que EN TODA NOVELA EL TIEMPO ES UNA CREACIÓN TAN FICTICIA COMO LOS PERSONAJES Y LA HISTORIA QUE SE CUENTA y que, SI EL TALENTO CREATIVO NO ERA INNATO, UN ESCRITOR PODÍA FABRICÁRSELO, A BASE DE PERSEVERANCIA, AUTOCRÍTICA Y TRABAJO.
Solo a WILLIAM FAULKNER debo tanto como a FLAUBERT, entre LOS ESCRITORES QUE ME AYUDARON A ENCONTRAR MI PROPIA VOZ COMO NOVELISTA.
He LEÍDO Y RELEÍDO TODA LA OBRA DE ESE ESCRITOR FRANCÉS con inmensa felicidad, ASÍ COMO SU CORRESPONDENCIA, SOBRE TODO AQUELLA ESCRITA DURANTE LOS CINCO AÑOS QUE LE TOMÓ CREAR MADAME BOVARY.
Todavía considero que, a un ESCRITOR QUE ESTÁ EMPEZANDO, ESOS VOLÚMENES LE ENSEÑAN, mejor que nadie, cómo LA DESTREZA Y LA INSPIRACIÓN, EL ESTILO Y EL GENIO, NACEN DE LA PACIENCIA Y EL ESFUERZO; QUE EL AMOR A LA LITERATURA, LA PERSEVERANCIA Y EL RIGOR LLEVADOS HASTA EXTREMOS CASI INHUMANOS, LA MATERIA PRIMA CON QUE SE AMASAN SIEMPRE LAS OBRAS MAESTRAS.
Aunque desde fines de los sesenta no haya vuelto a vivir en PARÍS y que, desde entonces, mis visitas hayan sido cortas y a veces separadas por largos intervalos, mi amor a la cultura francesa jamás ha decaído, y todavía sigo lo que allá ocurre y se escribe, con el mismo interés apasionado de mi juventud.
Los volúmenes de la PLÉIADE, que desde joven acostumbré regalarme en todos mis cumpleaños y que atestan mi biblioteca, muchos de ellos leídos, releídos y anotados –LOS DE BALZAC, STENDHAL, ZOLA, BAUDELAIRE, RIMBAUD, PROUST, VALÉRY, MICHELET, MALRAUX Y TANTOS OTROS– han representado para mí, en cierto modo, el CANON DE LA LITERATURA: AQUEL TERRITORIO AL QUE ACCEDEN SOLO LAS OBRAS LITERARIAS QUE HAN SUPERADO LA PRUEBA DEL TIEMPO, Y QUE HAN QUEDADO DEFINITIVAMENTE CONSAGRADAS, COMO DIGNAS DE FORMAR PARTE DE ESA BIBLIOTECA IDEAL, SIEMPRE JOVEN Y SIEMPRE RENOVADA, CON UN MENSAJE VIVO PARA LOS LECTORES DE TODOS LOS TIEMPOS, EN TODAS LAS LENGUAS Y EN TODAS LAS CULTURAS.
Nunca me atreví siquiera a soñar que algún día mis libros podrían integrar esta colección; que haya ocurrido me deja abrumado, feliz y agradecido, a quienes han hecho posible ese milagro.
|
|
|
1
comment
|
|
EN VIAJE AVISADO... TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS
|
Posted:Feb 10, 2023 10:48 am
Last Updated:Feb 10, 2023 10:50 am 2839 Views
|
LEÍDO EN EL BLOG LA CÁPSULA DEL TIEMPO. TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS
CECILIA ✍️ 😂 ✍️ 😂 ✍️ 😂 ✍️ 😂 ✍️
EN VIAJE AVISADO...
ULISES:
Hace unos días, una de las empleadas me comentó que un marino escuchó noticias sobre ti.
Lo hice traer a Palacio inmediatamente y me vino con la historia de que andabas con una tal CIRCE.
Espero, (¡espero!) que el marinero haya inventado esa historia, pues no estoy dispuesta a esperarte eternamente, inventando artimañas para distraer a los tipejos que quieren desposarme para hacerse del Reino, mientras tú andas de conquistador de hechiceras y otras rakatacas.
El marinero de marras regó la noticia por todo el Reino y, como las viejas chismosas nunca faltan, una tuvo el descaro de decirme que lo de CIRCE era historia antigua, y que ahora andas con una tal CALIPSO. ¡Eso fue el acabose!
Ahora, en palacio el desorden está peor que antes, pues esa bola de zánganos que dicen ser mis pretendientes están hechos unos conquistadores y, si no fuera porque respeto mucho a tu padre –que está muy viejito y cada vez más ciego, pero con un oído de lince – no les contesto como debería hacerlo.
Pero ¡se acabó!. Ya me harté de tejer y des-tejer el famoso sudario de tu papá, de hacerme la mártir y la esposa sacrificada. Mañana parto a buscarte.
Ya he organizado un barco con hombres y empleadas de confianza, y me lanzo al mar, hasta encontrarte, así tenga que ir de isla en isla, a buscarte hasta por debajo de las piedras.
No te preocupes, pues el Reino queda en buenas manos. TELÉMACO ya no es más un niño, si no un hombre hecho y derecho, que se encargará de poner orden en el Reino.
No regresaré hasta encontrarte. Ruega a todos los Dioses que no te pesque en actitudes sospechosas, porque ahí si voy a tener la certeza de estar bien viuda, y mi espera va a terminar.
Tu esposa,
PENÉLOPE.
|
|
|
1
comment
|
|
FRAGMENTO DEL ENSAYO EL MAL DORMIR, POR DAVID JIMÉNEZ TORRES.TEXTO SELECCIONADO POR CECILIA R SALAS
|
Posted:Feb 6, 2023 1:13 pm
Last Updated:Feb 6, 2023 1:15 pm 2992 Views
|
CECILIA ✍️✍️✍️✍️✍️
EN ESTA PUBLICACIÓN LES HAGO LLEGAR LA CUARTA Y ÚLTIMA ENTREGA DEL FRAGMENTO DEL ENSAYO EL MAL DORMIR, POR DAVID JIMÉNEZ TORRES.
¿Por qué hay tanta gente que no logra dormir, algo a lo que nuestro cuerpo nos condena? ¿Cómo viven, qué piensan, qué sienten esos millones de personas? Estas las preguntas que animan EL MAL DORMIR, del escritor DAVID JIMÉNEZ TORRES, ensayo ganador DEL I PREMIO DE NO FICCIÓN LIBROS DEL ASTEROIDE. Reproducimos un adelanto por cortesía de la editorial.
FRAGMENTO DEL ENSAYO EL MAL DORMIR, POR DAVID JIMÉNEZ TORRES.TEXTO SELECCIONADO POR CECILIA R SALAS
CUARTA Y ÚLTIMA ENTREGA
UN DESCUBRIMIENTO TAN IMPORTANTE como el de que EXISTEN FASES DIFERENCIADAS dentro del propio sueño (las denominadas REM y no-REM) NO SE PRODUJO HASTA LOS AÑOS CINCUENTA DEL SIGLO XX.
Esta FALTA GENERAL DE CONOCIMIENTO TAMBIÉN HA AFECTADO AL DESARROLLO DE LA MEDICINA DEL SUEÑO, UN CAMPO EN EL QUE, DURANTE DÉCADAS y como me resumió con franqueza una especialista, «SE HAN HECHO VERDADERAS BURRADAS».
Es cierto que la ciencia se ha esforzado por iluminar esta penumbra. Desde finales del siglo XX, sobre todo, los investigadores han ido averiguando más acerca de CÓMO NOS DORMIMOS, QUÉ HACEN NUESTROS CUERPOS MIENTRAS DUERMEN Y QUÉ FUNCIONES CUMPLE EL SUEÑO.
Hoy en día un maldurmiente que decida estudiar al enemigo descubrirá que éste depende de dos procesos:
-- el RITMO CIRCADIANO
-- y la PRESIÓN DEL SUEÑO.
El primero es la suerte de RELOJ INTERNO DE NUESTRO CUERPO. Una de sus funciones es ordenar, a partir de cierto momento de la jornada, que LA GLÁNDULA PINEAL SEGREGUE UNA HORMONA LLAMADA MELATONINA.
Esta HORMONA PONE EN MARCHA UNA SERIE DE MECANISMOS BIOLÓGICOS QUE DESEMBOCAN EN EL SUEÑO.
EL SEGUNDO PROCESO ESTÁ VINCULADO A OTRA SUSTANCIA: LA ADENOSINA. Esta SE VA ACUMULANDO EN NUESTRO SISTEMA, DESDE EL MOMENTO EN QUE NOS DESPERTAMOS, PROVOCANDO UN PAULATINO DESEO DE DESCANSAR QUE ACABA SIENDO IRRESISTIBLE.
Luego, CUANDO NOS DORMIMOS, NUESTRO SISTEMA INICIA UNA PURGA DE LA ADENOSINA, LO QUE DURA UNAS OCHO HORAS.
El FINAL DEL PROCESO coincide con el momento en que nuestro RITMO CIRCADIANO --alertado por LA LUZ que detectan nuestros ojos, INCLUSO A TRAVÉS DE LOS PÁRPADOS CERRADOS --, LE ORDENA A LA GLÁNDULA PINEAL QUE CIERRE DE NUEVO EL GRIFO DE LA MELATONINA.
Así terminamos por despertarnos.
El maldurmiente informado sabe, por otra parte, que ESA INCONSCIENCIA QUE ANHELA ES MUY ENGAÑOSA. DE NINGUNA MANERA SUPONE LA INTERRUPCIÓN DEL TRAJÍN DE NUESTRO CEREBRO.
Es más, la ACTIVIDAD CEREBRAL QUE OCURRE DURANTE EL SUEÑO REM ES UNA RÉPLICA CASI PERFECTA DE LA QUE SE OBSERVA DURANTE EL ESTADO DE VIGILIA.
El estado no-REM, pese a tener patrones de actividad distintos, TAMBIÉN MANTIENE A NUESTRO CEREBRO ALTAMENTE ACTIVO.
LEJOS DE OSCILAR ENTRE EL ENCENDIDO Y EL APAGADO, LO QUE HACE NUESTRA CABEZA ES TRANSITAR POR ESTADOS QUE CUMPLEN FUNCIONES DIFERENCIADAS.
El sueño AFECTA A CASI CUALQUIER ASPECTO DE NUESTRA SALUD, DESDE LA CAPACIDAD DE ATENCIÓN, HASTA EL FUNCIONAMIENTO DE NUESTRO METABOLISMO; DESDE LA RETENCIÓN MEMORÍSTICA, HASTA EL SISTEMA INMUNITARIO.
Según han ido descubriendo los investigadores, HAY POCOS ÓRGANOS O PROCESOS QUE NO SE VEAN PERJUDICADOS CUANDO NO DORMIMOS LO SUFICIENTE …ES DECIR, CUANDO ALGUNA PARTE DE ESTE COMPLEJÍSIMO MECANISMO NO CARBURA COMO DEBERÍA.
También es posible que el MALDURMIENTE DECIDA NO APRENDER NUNCA NADA DE ESTO. Al fin y al cabo, y como descubrió nuestro deshollinador victoriano, SATISFACER SU CURIOSIDAD PODRÍA CREARLE NUEVOS AGOBIOS.
Por eso puede que elija mantenerse como el único tripulante de un barco en alta mar, tumbado en cubierta mirando al cielo, ajeno a la vasta riqueza que se abre unos centímetros más abajo.
No sé cuándo cobré conciencia de que tenía problemas de sueño. MIS PRIMEROS RECUERDOS DE LA NOCHE ESTÁN UNIDOS A LOS HABITUALES MIEDOS INFANTILES, PERO TAMBIÉN A UNA FUERTE IMPRESIÓN DE OPORTUNIDAD.
De niño solía pedir a mis padres que dejaran encendida la luz del pasillo, después de acostarnos; EN CUANTO CERRABAN LA PUERTA DE SU CUARTO YO RETOMABA LA LECTURA DE MIS ASTÉRIX Y MIS MORTADELOS.
Con el tiempo, LOS ÁLBUMES SE CONVIRTIERON EN LIBROS Y LOS GALOS FUERON SUSTITUIDOS POR HOBBITS, PERO YO SEGUÍA LEYENDO EN LA SEMIOSCURIDAD, MUCHO DESPUÉS DE ACOSTARME.
Aquello también me permitió, durante los años en que mi padre trabajaba en la franja de tarde-noche, permanecer despierto hasta que llegara a casa.
Él asomaba la cabeza por la puerta de nuestro cuarto, yo susurraba un «hola», para no despertar a mi hermano pequeño, y nos quedábamos un rato hablando en voz baja.
A veces, si yo decía que no tenía sueño, íbamos a la cocina y me tomaba unas natillas o unas galletas. Mi padre decía que, con el estómago lleno, me sería más fácil dormir. Pero ya que estábamos ahí aprovechábamos para charlar un rato más.
Tardé años en comprender QUE AQUELLAS OPORTUNIDADES QUE ME BRINDABA LA NOCHE NO RESPONDÍAN A UN DON, SINO MÁS BIEN A UN DEFECTO.
Y lo fui entendiendo como lo entienden todo los niños: de FORMA SOTERRADA. CAZANDO FRASES SUELTAS, HACIÉNDOME UN ESQUEMA DE LO QUE ERA NORMAL EN LOS OTROS Y COMPROBANDO QUE NO SE AJUSTABA A LO QUE ME OCURRÍA A MÍ”. (…) FIN DE LA ÚLTIMA ENTREGA
|
|
|
1
comment
|
|
FRAGMENTO DEL ENSAYO EL MAL DORMIR, POR DAVID JIMÉNEZ TORRES.TEXTO SELECCIONADO POR CECILIA R SALAS
|
Posted:Feb 3, 2023 10:14 am
Last Updated:Feb 3, 2023 10:16 am 3747 Views
|
POR LO EXTENSO DEL TEXTO, EL MISMO SERÁ PUBLICADO EN VARIAS ENTREGAS.
CECILIA ✍️✍️✍️✍️✍️
¿Por qué hay tanta gente que no logra dormir, algo a lo que nuestro cuerpo nos condena? ¿Cómo viven, qué piensan, qué sienten esos millones de personas? Estas las preguntas que animan EL MAL DORMIR, del escritor DAVID JIMÉNEZ TORRES, ensayo ganador DEL I PREMIO DE NO FICCIÓN LIBROS DEL ASTEROIDE. Reproducimos un adelanto por cortesía de la editorial.
FRAGMENTO DEL ENSAYO EL MAL DORMIR, POR DAVID JIMÉNEZ TORRES.TEXTO SELECCIONADO POR CECILIA R SALAS
TERCERA ENTREGA
Por supuesto, obras como la de WALKER útiles y valiosas. Lo que no hacen es agotar la experiencia del maldurmiente que es, en fin, lo que se aborda en este ensayo.
Y se aborda, desde un lugar concreto: mi particular modalidad del MAL DORMIR, QUE TIENE QUE VER, SOBRE TODO, CON UNA DIFICULTAD PARA CONCILIAR EL SUEÑO HASTA BIEN ENTRADA LA MADRUGADA.
Sé que los PATRONES DE DESCANSO y de VIGILIA de muchos MALDURMIENTES DIFIEREN DE LOS MÍOS, y que SUS VIVENCIAS PUEDEN SER MUY DISTINTAS de las que describiré. No puede ser de otra manera, cuando los EXPERTOS RECONOCEN LA EXISTENCIA DE MÁS DE CIEN TIPOS DIFERENTES DE TRASTORNOS DEL SUEÑO.
Pero, al final, siempre volveremos a lo que se dice en un cuento de CORTÁZAR:
«Uno de todos nosotros tiene que escribir, si es que esto va a ser contado».
II. LAS NOCHES
“Longtemps, je me suis couché de bonne heure”.
MARCEL PROUST, DU CÔTÉ DE CHEZ SWANN
“Mas maldito el sueño que yo dormí”., LA VIDA DE LAZARILLO DE TORMES, ANÓNIMO.
Las palabras irrumpen, en cuanto apagamos la luz. No vienen en formación. No acuden a nuestra cabeza disciplinadas por la sintaxis. Más bien, entran todas a la vez, en torbellinos simultáneos.
Es como si un parque de atracciones, tras muchas horas de inactividad, se hubiera puesto en marcha.
Y ahí están, de pronto, el barco pirata, la lanzadera, la montaña rusa. Da igual que nos hayamos ido a la cama tarde o --como en la sugerente primera frase de EN BUSCA DEL TIEMPO PERDIDO que encabeza este capítulo --, a una hora razonable.
En la oscuridad, todo es vértigo y efervescencia. Las palabras resuenan con nitidez; casi las podemos palpar. Y así seguiremos, hasta que, en algún momento, despunta un pensamiento rezagado:
¿No estoy tardando mucho en dormirme?
El proceso también puede decantarse hacia el otro extremo del sueño. Las palabras se desvanecen nada más apagar la luz, engullidas por la marea nocturna. Durante algún tiempo, el cielo y el mar resultan indistinguibles, en su compacta oscuridad. Pero, tras unas horas, algo se empieza a intuir, bajo las aguas.
Un movimiento. Luego, un volumen. Se trata de un submarino que, obedeciendo a una orden secreta, asciende a la superficie. Y nos descubrimos como el perplejo tripulante de todo aquello.
No recordamos haber recibido la orden, pero es evidente que la hemos obedecido. Los mecanismos de a bordo están en marcha. Los circuitos zumban y parpadean. El periscopio sale del agua y empieza a girar sobre sí mismo.
Si fuera necesario, podríamos entrar en combate con el enemigo. Pero no hay ningún enemigo. Así que enviamos un tímido mensaje a esa autoridad que sabemos que existe, aunque nunca la hayamos visto: ¿nos podemos volver a sumergir?
Mientras esperamos la respuesta, sacamos la baraja de palabras y empezamos a jugar al solitario.
Sea del tipo que sea, el maldurmiente vive varias paradojas. La primera es desear con fervor algo que ya ha experimentado y que, pese a ello, le sigue resultando desconocido. UNO SABE LO QUE ES ESTAR DURMIÉNDOSE O HABER DORMIDO, PERO NO SABE LO QUE ES ESTAR DORMIDO.
Lo resumió bien la investigadora ELUNED SUMMERS-BREMNER, cuando señaló que el maldurmiente vive una doble negación: LA AUSENCIA DE LA INCONSCIENCIA.
Durante mucho tiempo, este desconocimiento fue compartido por los científicos. EL SUEÑO HA SIDO UNO DE LOS ÚLTIMOS GRANDES MISTERIOS POR DEVELAR POR EL SER HUMANO.
Así, con anticipación se descubrieron el PROPÓSITO y el FUNCIONAMIENTO de otras NECESIDADES BÁSICAS DE LA VIDA (COMER, BEBER, REPRODUCIRSE), mucho ANTES DE QUE SE LOGRARA ALGÚN AVANCE SIGNIFICATIVO EN LO REFERENTE AL DORMIR.
Extraordinaria penumbra del saber, sobre todo si tenemos en cuenta que, en nuestro planeta, EL SUEÑO ES UN ASPECTO PRÁCTICAMENTE UNIVERSAL DE LA VIDA.
Hasta la fecha, TODAS LAS ESPECIES ESTUDIADAS, DUERMEN. ESTO INCLUYE TODOS LOS TIPOS DE AVES Y MAMÍFEROS, PERO TAMBIÉN LOS PECES, LOS ANFIBIOS, LOS REPTILES Y LOS INSECTOS. MOSCAS, PERCAS, RANAS, CAMALEONES, LOROS, CANGUROS, ORANGUTANES: TODOS DUERMEN.
INCLUSO LOS INVERTEBRADOS, COMO LOS MOLUSCOS O LOS GUSANOS, TIENEN PERÍODOS DE TORPOR, EN LOS QUE DEJAN DE RESPONDER A LOS ESTÍMULOS EXTERNOS.
Esto dice mucho sobre la ANTIGÜEDAD BIOLÓGICA DEL SUEÑO: LOS GUSANOS EVOLUCIONARON HACE QUINIENTOS MILLONES DE AÑOS.
Dice mucho, también, sobre el FRACASO DEL MALDURMIENTE: SE NOS RESISTE ALGO QUE HASTA LAS LOMBRICES SABEN HACER.
La FALTA DE CONOCIMIENTO SOBRE EL SUEÑO SORPRENDE MENOS, CUANDO PENSAMOS EN LO DIFÍCIL QUE RESULTA ESTUDIARLO EN DETALLE.
¿Cómo diseccionas a un ser que se encuentra dormido (en lugar de estar artificialmente sedado)? ¿Cómo averiguas qué hace el cerebro mientras duerme?(Cont.)
|
|
|
1
comment
|
|
¿COMUNICAN MEJOR LAS MUJERES LÍDERES? JACINDA ARDERN DEMOSTRÓ QUE SÍ, POR LUIS ANTONIO ESPINO. TEXT
|
Posted:Feb 1, 2023 12:15 pm
Last Updated:Feb 1, 2023 12:19 pm 6433 Views
|
La EX PRIMERA MINISTRA NEOZELANDESA JACINDA ARDERN se construyó una reputación impecable como gobernante. Su estilo retórico explica mucho de su éxito.
Esas cualidades las que caracterizaron su comunicación como líder de su país y, por ello, merece ser recordada como una oradora eficaz, elocuente y, sobre todo, humana.
CECILIA 👏👏👏👏👏
¿COMUNICAN MEJOR LAS MUJERES LÍDERES? JACINDA ARDERN DEMOSTRÓ QUE SÍ, POR LUIS ANTONIO ESPINO. TEXTO SELECCIONADO Y EDITADO POR CECILIA R SALAS
Hace unos días, JACINDA ARDERN PRESENTÓ SU RENUNCIA como PRIMERA MINISTRA de NUEVA ZELANDA. A lo largo de casi seis años en el cargo, ARDERN se volvió UN ÍCONO DE LA MUJER TRABAJADORA MODERNA, CUANDO LLEVÓ A SU PEQUEÑA HIJA A UNA SESIÓN de la ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU en 2018. Las imágenes le dieron la vuelta al mundo y le ganaron toda clase de simpatías.
Pero UNA COSA ES DAR UN DISCURSO EN LA ONU CON UN BEBÉ, Y OTRA ES TOMAR DECISIONES, EN MEDIO DE UNA CRISIS HISTÓRICA. ARDERN LO HIZO NO UNA, SINO DOS VECES.
La primera crisis grave de ARDERN fueron los ATAQUES TERRORISTAS DE CHRISTCHURCH EN MARZO DE 2019, CUANDO UN HOMBRE ENTRÓ DISPARANDO A DOS MEZQUITAS, MATANDO EN TOTAL A 51 PERSONAS.
En esa ocasión, los discursos de la primera ministra recibieron aplausos de pie en su país y le dieron la vuelta al mundo, por COMUNICAR TANTO UNA EMPATÍA SINCERA CON LAS VÍCTIMAS, COMO UNA FIRMEZA SERENA PARA TOMAR LAS MEDIDAS QUE EVITARAN UNA CRISIS ASÍ EN EL FUTURO, AUNADO TODO ELLO A LA PROHIBICIÓN TOTAL DE LOS RIFLES DE ASALTO.
ARDERN, en ese momento aciago dijo que:
“NUEVA ZELANDA no fue elegida para este acto de violencia debido a que estemos de acuerdo con el racismo o seamos un enclave de extremismo. Fuimos elegidos por el simple hecho de que no somos esas cosas. Porque representamos diversidad, amabilidad, compasión, un hogar para quien comparte nuestros valores y un refugio para quien lo necesita. Y esos valores, puedo asegurarles, no pueden ser ni serán sacudidos por este ataque”.
La segunda gran crisis fue la PANDEMIA DE COVID-19. A DIFERENCIA DE OTROS LÍDERES, QUE DERROCHARON IRRESPONSABILIDAD, INSENSATEZ E INDOLENCIA, ARDERN MANEJÓ LA PANDEMIA CON PROFESIONALISMO Y PRUDENCIA.
SU COMUNICACIÓN FUE IMPECABLE Y NO SOLO SIGUIÓ LAS MEJORES PAUTAS TÉCNICAS PARA SITUACIONES DE EMERGENCIA SANITARIA, SINO QUE TAMBIÉN DEMOSTRÓ UN LIDERAZGO PERSONAL MUY HORIZONTAL, CERCANO Y EMPÁTICO, QUE LE GANÓ EL RESPETO DE SUS COMPATRIOTAS. SU DISCURSO SE VOLVIÓ UNA PODEROSA HERRAMIENTA PARA LA UNIDAD NACIONAL.
EN SU MENSAJE DE RENUNCIA, ARDERN TRANSMITIÓ ALGO QUE ES MUY DIFÍCIL DE ENCONTRAR EN UN POLÍTICO: ENTENDER EL CARGO PÚBLICO COMO UNA ELEVADA RESPONSABILIDAD QUE DEBE CUMPLIRSE CON EFICACIA, Y NO COMO UNA POSICIÓN DE PODER, A LA CUAL AFERRARSE A TODA COSTA.
ELLA NO TRATÓ LA PANDEMIA COMO UNA LUCHA DEL GOBIERNO CONTRA EL VIRUS. CREÓ UN RELATO EN EL QUE LA EMERGENCIA ERA UN RETO COMPARTIDO POR TODO EL PAÍS, UNA LUCHA DONDE LOS HÉROES ERAN LOS CINCO MILLONES DE “KIWIS”, COMO SE DICEN INFORMALMENTE A SÍ MISMOS LOS NEOZELANDESES.
“SEAN FUERTES, SEAN AMABLES” era la frase con la que la primera ministra terminaba sus transmisiones por FACEBOOK en vivo, desde su casa, donde le hablaba asus compatriotas encerrada con su familia.
AL DAR EL EJEMPLO, CONVIRTIÓ A LA PANDEMIA EN UNA EXPERIENCIA SOLIDARIA, COMPARTIDA POR TODOS.
SE DICE FÁCIL, PERO LOS NEOZELANDESES PASARON POR UNA DE LAS CUARENTENAS MÁS ESTRICTAS DEL MUNDO, LO QUE REQUIRIÓ UNA DISCIPLINA SOCIAL ENCOMIABLE.
Gracias a ese esfuerzo colectivo se salvaron miles de vidas. Ya existen ESTUDIOS ACADÉMICOS QUE CONSIDERAN LA ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN DE ARDERN COMO UNA REFERENCIA PARA TOMAR EN CUENTA, EN FUTURAS CRISIS DE SALUD PÚBLICA.
LA PREMIER ARDERN DEMOSTRÓ QUE UN BUEN DISCURSO PUEDE DAR CERTIDUMBRE Y UNIFICAR A LA SOCIEDAD.
Pero SUS MENSAJES NO PARECEN SER PRODUCTO DE LA INSPIRACIÓN DEL MOMENTO. SUS DISCURSOS FORMALES ESTABAN MUY BIEN REDACTADOS, Y ELLA SE CEÑÍA A ELLOS CON DISCIPLINA Y LOS PRONUNCIABA CON ENERGÍA. EN ELLOS SIEMPRE APELABA A VALORES SUPERIORES, QUE TRASCIENDEN BARRERAS IDEOLÓGICAS, POLÍTICAS, DE IDENTIDAD O DE NACIONALIDAD.
Por ejemplo, EN SU DISCURSO DE RESPUESTA AL PRESIDENTE UCRANIANO VOLODÍMIR ZELENSKY, ELLA DIJO:
“Nuestro apoyo a UCRANIA no estuvo determinado por la geografía, por la historia, o por lazos diplomáticos. Nuestro juicio fue muy simple: nos preguntamos, ¿qué haríamos si fuéramos nosotros? ¿Qué haríamos si violaran nuestra integridad territorial? ¿Qué haríamos si fuéramos objeto de una ruptura así de las reglas internacionales? ¿Qué haríamos si fuéramos víctimas del uso indebido de las instituciones multilaterales? Si las víctimas fuéramos nosotros, desearíamos que la comunidad internacional alzara la voz, sin importar su sistema político, la distancia o el tamaño. Por eso apoyamos a UCRANIA”.
En su MENSAJE DE RENUNCIA, ARDERN transmitió algo que es muy difícil de encontrar en un político: ENTENDER EL CARGO PÚBLICO COMO UNA ELEVADA RESPONSABILIDAD QUE DEBE CUMPLIRSE CON EFICACIA, Y NO COMO UNA POSICIÓN DE PODER A LA CUAL AFERRARSE A TODA COSTA.
En esa oportunidad dijo:
“Tenía pensado prepararme para los próximos dos años en el cargo, pero no me siento capaz de hacerlo. Anuncio que no buscaré la reelección y que mi periodo como primera ministra terminará antes del 7 de febrero. Han sido los cinco años y medio más satisfactorios de mi vida, pero han sido también tiempos muy retadores. […] No me voy porque el trabajo sea duro; si hubiera sido así, hubiera renunciado a los dos meses. Me voy porque el privilegio de este cargo conlleva una responsabilidad: la de saber cuándo eres la persona correcta para liderar y cuándo ya no lo eres”.
HAY ESTUDIOS QUE DEMUESTRAN QUE LAS MUJERES DIRECTIVAS DE EMPRESAS TIENDEN A ESTABLECER UNA COMUNICACIÓN MÁS EMPÁTICA QUE LA DE LOS HOMBRES, LO QUE EN UNA CRISIS GRAVE COMO LA PANDEMIA, PUEDE LLEVAR A OBTENER RESULTADOS POSITIVOS PARA LAS ORGANIZACIONES.
DIVERSOS ANÁLISIS A LO LARGO DE LA PANDEMIA TAMBIÉNHAN DEMOSTRADO QUE LAS MUJERES JEFAS DE ESTADO Y DE GOBIERNO TUVIERON UN DESEMPEÑO SUPERIOR AL DE SUS HOMÓLOGOS HOMBRES.
CLARAMENTE, HAY UNA LECCIÓN IMPORTANTE SOBRE LA URGENTE NECESIDAD DE PROMOVER UN PISO PAREJO, PARA QUE LAS MUJERES APORTEN SU TALENTO EN IGUALDAD DE CONDICIONES, EN TODOS LOS ÁMBITOS DEL LIDERAZGO.
“ESPERO QUE LOS NEOZELANDESES SE QUEDEN CON LA CREENCIA DE QUE PUEDEN SER AMABLES, PERO FUERTES; EMPÁTICOS, PERO FIRMES; OPTIMISTAS, PERO ENFOCADOS” dijo JACINDA ARDERN en su DISCURSO DE RENUNCIA.
|
|
|
1
comment
|
|
